Рішення № 47228702, 07.07.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1204/15-ц

Провадження № 2/444/643/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

07 липня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб : Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області , Жовківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що що в с.Великий Дорошів по вул. Л.Українки, 29-А, Жовківського району знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які належали його батькам, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відносився до суспільної групи господарства колгоспного типу. Батько ОСОБА_3 помер в 1988 році, а мати ОСОБА_4 померла 15 травня 1999 року. За час свого життя мати, ОСОБА_4, склала заповіт на все своє майно, що буде їй належати на день смерті в рівних долях, на позивача та його сестру ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок та права на земельну частку (пай). Позивач з сестрою отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди позивач з сестрою не отримали, оскільки їх матір не оформила права власності на це майно. Окрім того, в подальшому його сестра відповідачка по справі ОСОБА_2 звернулася до суду із відповідним позовом про визнання права власності на спадкове майно . 24.02.2015 року Жовківським районним судом Львівської області постановлено рішення яким позов ОСОБА_2 задоволено частково а саме визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку та господарських будівель та споруд загальною вартістю 87929 грн., які знаходяться в с.Великий Дорошів по вул.Л.Українки, №29-А, Жовківського району Львівської області. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку із господарськими будівлями та споруди загальною вартістю 86929 грн., які знаходяться в селі Великий Дорошів, вул. Л.Українки, 29-А, Жовківського району Львівської області.

Позивач в судове засідання не прибув, однак представник позивача на адрес суду подала письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила суд справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибула, однак на адрес суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги позивача визнала та просила суд справу розглядати за її відсутності .

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, надіслали до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивачки та розгляд справи у відсутності їх представників.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст.10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беріть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 24.02.2015 року , визнано право власності за ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку та господарськими будівлями та спорудами загальною вартістю 86929 грн., які знаходяться в с.В.Дорошів по вул.Л.Українки, № 29-А, Жовківського району Львівської області. Дане рішення не скасовано та таке вступило в законну силу.

З копії свідоцтва про народження Серії ЯЄ №535793 вбачається, що ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_1.

З копії заповіту від 19.09.1997 року вбачається, що померла ОСОБА_4 все своє майно, належне їй на день смерті, заповіла в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-СГ № 160071 вбачається, що ОСОБА_4 померла 15 травня 1999 року.

З довідки № 596 від 23.12.2014 року, виданої Великодорошівською сільською радою, вбачається, що в період з 1986 по 1990 роки головою колгоспного двору в селі Великий Дорошів, по вул. Л.Українки, № 29-А, Жовківського району Львівської області був ОСОБА_3, який помер 17.02.1988 року.

З виписки з погосподарської книги № 572 від 09.12.2014 року вбачається, що станом на 30.06.1990 р. головою колгоспного двору в селі Великий Дорошів, по вул. Л.Українки, № 29-А, Жовківського району Львівської області була ОСОБА_4.

З виписки з погосподарської книги № 571 від 09.12.2014 року вбачається, що станом на 15.05.1999 р. головою колгоспного двору в селі Великий Дорошів, по вул. Л.Українки, № 29-А, Жовківського району Львівської області був ОСОБА_1.

З довідки № 568 та 567 від 09.12.2014 року, виданих Великодорошівською сільською радою, вбачається, що на вищевказаний житловий будинок, який належав ОСОБА_4, заборон та арештів немає.

З копії технічного паспорта на житловий будинок в с. В. Дорошів, вул. Л.України, 29а, Жовківського району Львівської області, вбачається, що загальна площа будинку становить 62,3 кв.м.

Як вбачається , із спадкової справи № 161\2011 за спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 15.05.1999 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.03.2011 року подали до Жовківської державної нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину. Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 26407661 від 17.03.2011 року після смерті ОСОБА_4 15.05.199 року відкрито спадкову справу. Згідно довідки Великодорошівської сільської ради № 165 від 04.03.2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом з ОСОБА_4 до дня смерті та вели спільне господарство в с. В.Дорошів вул. Л.Українки № 29 А Жовківського району Львівської області. Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 26407686 від 17.03.2011 року у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо заповіту ОСОБА_4 від 19.09.1997 року, який є чинним. 17.03.2011 року державний нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори видав громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кожному свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину земельної частки площею 1,59 га, що перебуває у власності ТзОВ імені Тімерязєва, Жовківського району Львівської області, які були зареєстровані у Спадковому реєстрі.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 15.05.1999 року, спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

ОСОБА_4 все своє майно, належне їй на день смерті, заповіла в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту від 19.09.1997 року та витягом із Спадкового реєстру № 26407686 від 17.03.2011 року .

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Спадкоємець за законом ОСОБА_1, 17.03.2011 року звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. 17.03.2011 року було відкрито спадкову справу № 161\2011 за спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 15.05.1999 року . Спадкоємець за законом, ОСОБА_1, подав до Жовківської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину .

17.03.2011 року державний нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори видав громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кожному свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину земельної частки площею 1,59 га, що перебуває у власності ТзОВ імені Тімерязєва, Жовківського району Львівської області, які були зареєстровані у спадковому реєстрі .

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Спадкоємець ОСОБА_1 не відмовився від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. А навпаки вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.03.2011 року на ? частину земельної частки площею 1,59 га, що перебуває у власності ТзОВ імені Тімерязєва, Жовківського району Львівської області.

Наявні в матеріалах докази та встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_1, вчинивши дії, що свідчать про прийняття спадщини, шляхом подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, прийняв спадщину в рівних долях з відповідачем ОСОБА_2, тобто в ? частині спадкового майна, відповідно до заповіту від 19.09.1997 року.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,212-215,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, господарських будівель та споруд загальною вартістю 86929 грн., які знаходяться в с.В.Дорошів, по вул. Л.Українки, № 29-А, Жовківського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.