Ухвала суду № 47228389, 14.07.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1868/15-а

Провадження № 2-а/442/72/2015

У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом ТзОВ «Чагарі» до ОСОБА_1 міської ради, третя особа ОК «Єдність-Разом» про визнання рішення протиправним, -

в с т а н о в и в :

12 березня 2015 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради, третя особа ОК «Єдність-Разом» про визнання рішення протиправним.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений.

Представник третьої особи ОК «Єдність-Разом» заявив усне клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 07 травня 2015 року за № 442/9806/14-а спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав уже вирішено. Дана постанова в законну сулу не вступила, так як оскаржена позивачем до апеляційної інстанції.

Вислухавши пояснення третьої особи, представника позивача який заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки вищевказана постанова оскаржена до апеляційної інстанції, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Так, постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 07 травня 2015 року за № 442/9806/14-а у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_1 міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Єдність-Разом» про визнання протиправними рішень суб?єкта владних повноважень та їх скасування відмовлено. Дана постанова оскаржена ТзОВ «Чагарі» до апеляційної інстанції.

Згідно ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову в даному випадку існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, який вже вирішений постановою суду за № 442/9806/14-а від 07 травня 2015 року.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 111- 121, п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ТзОВ «Чагарі» до ОСОБА_1 міської ради, третя особа ОК «Єдність-Разом» про визнання рішення протиправним - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк.

Суддя