Ухвала суду № 47227210, 17.07.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 332/169/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Федоренко О.І.

Провадження № 22-ц/778/3596/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення надмірно сплачених коштів судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 16 422 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу

17.07.2015 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду заяву про повернення надмірно сплачених коштів судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2015 року.

Розглянувши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір передбачено повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 16 422 грн.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121,80 грн. та не більше 1 827 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України - ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Тому судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 121,80 грн.

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 сплатив судовий збір в сумі 1827 грн. (а.с. 63).

Таким чином, переплата судового збору складає 1705,20 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення надмірно сплачених коштів судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2015 року задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_2 кошти судового збору в розмірі 1705,20 грн. за квитанцією № П270/3171552/1 від 29.04.2015 року, сплачені на реквізити: "отримувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код отримувача: 38025409, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: 22030001; НОМЕР_1; суд збір; код суду 02891457; п. 1 п. 8, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»; ОСОБА_2В.".

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції № П270/3171552/1 від 29.04.2015 року направити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: