ЄУН 337/4002/15-п
3/337/811/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1, 22.08.1976р.н., ур.м.Запоріжжя, не працює, мешкає м.Запоріжжя, вул.. Хортицьке шосе, 12/86
за ст.. 184 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на протязі тривалого часу ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, зокрема, не забезпечив санітарно-гігієнічні норми проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі брудно, речі розкидані, необхідна мебля відсутня.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
На підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 184 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, висновком перевірки, актом обстеження житлових умов, характеристикою дитини, письмовими поясненнями правопорушника, поясненнями свідків, копіями свідоцтв про народження дітей.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки він скоїв правопорушення, що посягає на громадський порядок, стосується виховання неповнолітніх дітей, не працює, має на утриманні пятьох неповнолітніх дітей. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн.
Керуючись ст.33,40-1,184 ч.1, 245,251,252,280,283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31219206700008 в УДКС в Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК в Хортицькому районі м.Запоріжжя, 22030001)судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня її постановлення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Н.А.Мурашова
23.07.2015
Судове рішення № 47226869, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4002/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: