Ухвала суду № 47226719, 22.07.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2487/15-ц

22.07.2015

2-н/328/299/15

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

22 липня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Приватного підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, за період з 01.04.2014 року по 01.06.2015 року, в розмірі основного боргу 183,14 грн., інфляційних витрат 78,74 грн., трьох відсотків річних 6,41 грн., судовий збір 121,80 грн., а всього: 390,09 грн. (триста девяносто гривень 09 коп.),

встановила:

15.07.2015 року до Токмацького районного суду надійшла заява Приватного підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, за період з 01.04.2014 року по 01.06.2015 року, в розмірі основного боргу 183,14 грн., інфляційних витрат 78,74 грн., трьох відсотків річних 6,41 грн., судовий збір 121,80 грн., а всього: 390,09 грн. (триста девяносто гривень 09 коп.).

В заяві вказано, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, свої обов'язки по оплаті за житлово-комунальні послуг не виконує.

Заява підсудна Токмацькому районному суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.

Керуючись ст. 98-100 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, за період з 01.04.2014 року по 01.06.2015 року, в розмірі основного боргу 183,14 грн., інфляційних витрат 78,74 грн., трьох відсотків річних 6,41 грн., судовий збір 121,80 грн., а всього: 390,09 грн. (триста девяносто гривень 09 коп.).

В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: