Рішення № 47226450, 30.06.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.06.2010
Номер справи
2-1456/10
Номер документу
47226450
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії.

У позовній заяві вказує, що 12.03.2008 року контролерами Центральних РЕМ проведено проводилася перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Толстого, 69, де мешкає ОСОБА_1

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії..

По даному факту було складено Акт №00095497 від 12.03.2008 і визначена кількість недооблікованої енергії в розмірі 6346 грн. 26 коп..

Позивач просить стягнути з відповідача суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 6346 грн. 26 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 позов підтримав, наполягаючи на обставинах та підставах викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину не явки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Оскільки відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул.. Толстого,69.

12.03.2008 року представниками Центральних РЕМ за вказаною адресою проведено перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії.

По даному факту було складено Акт №00095497 від 12.03.2008 року і визначена кількість недооблікованої енергії в розмірі 6346 грн. 26 коп..

У відповідності до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність у випадку без облікового користування електроенергією.

ОСОБА_3 ст.1213 ЦПК України, набувач зобов"язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною

енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, вартість недооблікованої енергії по Акту №№00095497 від 12.03.2008, складає 6346 грн. 26, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму вартості не облікованої енергії у , зазначеному розмірі.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати: судовий збір в розмірі 63 грн. 46 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 1212,1213 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212, 214,215, 224-226 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі І Центрального району електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного І товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального району електричних мереж (р/р * 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 6346 (шість тисяч триста сорок шість) гривень 26 (двадцять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального району електричних мереж (р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 63 гривні 46 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, всього 93 (дев'яносто три) гривні 46 (сорок шість) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 47226450 ?

Документ № 47226450 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47226450 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47226450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47226450, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 47226450, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47226450 відноситься до справи № 2-1456/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1456/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47226448
Наступний документ : 47226453