Вирок № 47226244, 17.07.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.07.2015

дело № 320/11191/13-к

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 июля 2015 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Редько О.В.,

судьи - Пономаренко Л.Э.

судьи - Мищенко Т.М.

при секретаре - Кудря В.А.,

с участием прокурора: - Василяускас В.В.

подсудимого - ОСОБА_2

защитника-адвоката - Калмыкова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Белоусовка, Кировского р-на Восточно-Казахстанской области, Казахстан, гражданина Российской Федерации, образование высшее экономическое, женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 296 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

24.05.2012 ОСОБА_2 на его мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 - гражданин Российской Федерации, с просьбой помочь ему в розыске на территории Украины ОСОБА_6 - гражданина Российской Федерации, с целью возврата денежных средств ОСОБА_6, которые принадлежат ему, и предложил прибыть в поселок городского типа Кирилловка, Акимовского района, Запорожской области, на что ОСОБА_2 ответил согласием.

24.05.2012, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_2 на автомобиле «Мазда - 6» зеленого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_7, прибыли из города Николаева в поселок городского типа Кирилловка, Акимовского района, Запорожской области, на улицу Шевченко, где в 19 часов 10 минут встретился с ОСОБА_8, после чего, примерно в 19 часов 40 минут ОСОБА_2 с ОСОБА_8 и неустановленными в ходе следствия лицами, проследовали к территории домовладения АДРЕСА_3, где со слов ОСОБА_8 находился ОСОБА_6

ОСОБА_8, ничего не поясняя ОСОБА_2, который остался в автомобиле, вместе с неустановленными в ходе следствия лицами, войдя на территорию вышеуказанного домовладения, с целью беспрепятственного проникновения в помещение комнаты №2 указанного дома, где на тот момент проживал ОСОБА_6, позвал хозяина домовладения ОСОБА_9, представился ему сотрудником органов внутренних дел и показал документ, внешне схожий со служебным удостоверением, тем самым самовольно присвоил властные полномочия. При этом ОСОБА_9 не подозревая о намерениях неизвестных ему лиц, своими действиями должен был позвать ОСОБА_6 для того, чтобы он вышел из комнаты.

ОСОБА_5, совместно с неустановленными в ходе следствия лицами и хозяином домовладения ОСОБА_9 поднялись на второй этаж домовладения, где ОСОБА_8, совместно с неустановленными в ходе следствия лицами напали на ОСОБА_6 при этом применяя насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, стали наносить ему удары руками и ногами в область головы и тела, в ходе чего завладели принадлежащими ОСОБА_6денежными средствами в особо крупных размерах, в сумме 25000000 Российских рублей, что соответствует 6353750 гривнам согласно курса Национального Банка Украины по состоянию на 24.05.2012, что в шестьсот и более раз превышает необлагаемых налогом минимумов доходов граждан на момент совершения преступления и является особо крупным размером.

После чего, потерпевшему ОСОБА_6 удалось вырваться от нападавших и он, выбежав со второго этажа домовладения, побежал в сторону выхода с территории домовладения АДРЕСА_3.

ОСОБА_2, находясь в автомобиле, не понимая что именно происходит, увидел как ОСОБА_8 на территории указанного домовладения преследует ОСОБА_6 и производит в него выстрелы из неизвестного ему оружия.

Выйдя из автомобиля, находясь возле выхода с территории домовладения АДРЕСА_3, ОСОБА_2 умышленно, осознано грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, что проявилось в открыто выраженном, очевидном для виновного и других лиц, находящихся в тот момент возле вышеуказанного домовладения, неуважительном отношении к общественному порядку, что сопровождалось особой дерзостью, беспричинно, по хулиганским мотивам, проявляя грубую силу, попытался остановить ОСОБА_6, путем нанесения последнему нескольких ударов руками в область головы и туловища.

Действиями вышеуказанных лиц ОСОБА_6 причинены телесные повреждения, а именно: закрытую черепно - мозговую травму (сотрясение головного мозга, раны головы, в количестве пяти), сопровождавшаяся острым гнойным левосторонним травматическим воспалением среднего уха и слухового нерва с нарушением слуха; раны грудной клетки (в количестве пяти) и одну рану 2 - го пальца правой кисти, подвергшиеся хирургическому лечению, с извлечением из одной из ран грудной клетки резиновой пули, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что 24.05.2012 г., он вместе с ОСОБА_7 по просьбе своего знакомого по имени "ОСОБА_23", проживающего в г. Москве, около 20 час., приехал в п.г.т. Кирилловку, для того чтобы оказать помощь земляку по имени ОСОБА_2, позже он узнал, что его фамилия ОСОБА_2, у которого, со слов "ОСОБА_23" в Украине возникли какие то финансовые проблемы. О сути самих проблем ОСОБА_8 он не знал. В указанное время на улице п.г.т, Кирилловна к ним в машину сел ОСОБА_2 и. после их знакомства, последний сказал, что у него его партнер в г. Москве украл 38 млн. руб. он его нашел в этом поселке. Подсудимый также пояснил, что ОСОБА_2 направился к дому, где проживал потерпевший, а через некоторое время он увидел что потерпевши выбегает со двора. Не понимая что именно происходит, он увидел как ОСОБА_8 на территории указанного домовладения преследует ОСОБА_6 и производит в него выстрелы из неизвестного ему оружия. Выйдя из автомобиля, находясь возле выхода с территории домовладения АДРЕСА_3, он попытался остановить ОСОБА_6

Помимо собственного признания вины, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколами допросов потерпевшего ОСОБА_6 от 25.05.2012 года, от 27.05.2012 года и от 07.07.2012 года, оглашенными в судебном заседании, согласно которых потерпевший пояснил, что в мае 2012 года ОСОБА_6 решил переехать на постоянное место жительства на территорию Украины, где открыть свой бизнес по предоставлению туристических услуг. С собой он взял денежные средства в сумме 25 000 000 русских рублей, которые накопил с 1995 года. 14 мая 2012 года ОСОБА_6 совместно со своей знакомой ОСОБА_12 прибыл в пгт. Кирилловка Акимовского района Запорожской области, где арендовал комнату по адресу: АДРЕСА_3. 17 мая 2012 года ОСОБА_12 уехала в г. Москву, а он остался в пгт. Кирилловка. 24 мая 2012 года, примерно в 20 часов 10 минут, он находился в арендованной им комнате и услышал стук в дверь. Как только он открыл двери, его сразу же начали избивать неизвестные ему лица, среди которых он узнал ОСОБА_8, с которым ранее работал в городе Москве. Во время нападения он смог вырваться и выбежал из дома. Тогда же он услышал звуки выстрелов и почувствовал боль в области левого плеча и головы. Пытаясь убежать, он начал спускаться по лестнице со второго этажа дома во двор и пока спускался, ОСОБА_8 производил в него выстрелы, которые приходились ему в область головы. Спустившись во двор, он попытался выбежать с территории домовладения АДРЕСА_3 и когда подбежал к воротам, находившийся возле ворот ранее неизвестный ему ОСОБА_2, попытался нанести ему удар рукой в область головы, однако он увернулся и побежал вглубь двора.

/т. 3 л.д. 2-8, 14-22, 54-59/

-показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что в конце мая 2012 года, к нему зашел ранее неизвестный мужчина, который представился работником милиции из России и предъявив удостоверение, сообщил, что у него в доме проживает опасный преступник по имени ОСОБА_6 и они приехали его задерживать. Также неизвестный мужчина попросил пройти с ним к комнате и позвать ОСОБА_6, на что он согласился. Он провел неизветных ему мужчин к комнате ОСОБА_6. Когда ОСОБА_6 открыл дверь, то неизвестные люди оттолкнули его и напали на ОСОБА_6, нанося ему удары, началась драка. В коридоре началась суматоха, в ходе которой он увидел у одного из нападавших пистолет. Испугавшись, он начал по лестнице спускаться во двор. Спускаясь, он услышал звуки двух выстрела. Далее он увидел, как один из неизвестных спускался со второго этажа по лестнице с пакетом в руках, после чего все нападавшие вышли со двора на улицу и направились к своему автомобилю. Когда неизвестные покинули место преступления, от ОСОБА_6 он узнал о том, что во время нападения, неизвестные завладели принадлежащей ему крупной денежной суммой. Подсудимого в тот день на территории своего домовладения среди нападавших не видел.

-показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил, что 24 мая 2012 года, примерно в 19 часов 00 минут, он находился на летней площадке во дворе дома, В это время во двор зашли 3 или 4 человека и спросили где проживает гражданин Росии ОСОБА_6. Он показал им на второй этаж. После чего молодые ребята попросили ключи, но у него их не оказалось. Также свидетель пояснил, что они представились ему сотрудниками милиции. После того как ОСОБА_6 открыл им дверь, они вошли и начали избивать ОСОБА_6, заломали ему руки и вывели его во двор, где в него стреляли. Когда ОСОБА_6 упал на землю, неизвестные вышли со двора, сели в автомобиль и уехали. Подсудимого, во время описанных обстоятельств, свидетель не видел

-показаниями свидетеля ОСОБА_13, которая пояснила, что 15 мая 2012 года, к ним в комнату № 2, послился ОСОБА_6 с девушкой, которая уехала через пару дней. 24 мая 2012 года, она совместно со своим супругом ОСОБА_9 находилась в летней кухне. В это время к ним зашел неизвестный мужчина, который представился работником милиции, при этом предъявил удостоверение. Неизвестный сообщил о том, что у них проживает опасный преступник, которого зовут ОСОБА_6 и они приехали его задерживать. После того неизвестный с супругом ушли в номер к ОСОБА_6, она услышала два выстрелы. Она вышла из летней кухни и направилась во двор, где на земле, возле лестницы, увидела присевшего на колени ОСОБА_6, который был весь в крови. Подсудимого в тот день на территории своего домовладения ОСОБА_13 не видела.

-показаниями свидетеля ОСОБА_16, который пояснил, что в 2012 году, точной даты он не помнит, его вызвали в Акимовский ГО для участия в опознании лица. В опознании участвовал он, подсудимый и ОСОБА_17 Потерпевший первый раз указал на ОСОБА_2, а после того как вышел, следователь сказал им поменяться местами, при этом ОСОБА_2 сказали оставаться на том же месте. Во второй раз потерпевший снова указал на ОСОБА_2. При этом потерпевший сказал, что ОСОБА_2 не бил его и не стрелял в него.

-показаниями свидетеля ОСОБА_17, который пояснила, что летом 2012 года, его привезли в милицию для опознания. Пострадавший стоял, а их меняли местами. Всего было при опознании 4-5 человек. Он, ОСОБА_2 и еще двое русских. Во время опознания ОСОБА_2 сидел в наручниках, он все время сидел в наручниках, ему не разрешали менять место при опознании.

-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_18, оглашенного в судебном заседании, который пояснил, что 23 мая 2012 года, примерно в обеденное время ему на мобильный телефон позвонил знакомый ОСОБА_8, который проживает в городе Москве, который попросил его встретить в аэропорту «Борисполь» 23 мая 2012 года в 23 часа 15 минут и повозить на автомобиле по территории Украины. Когда ОСОБА_18 встретил ОСОБА_8 в аэропорту, то последний попросил отвезти его в г. Мелитополь Запорожской области. Из аэропорта «Борисполь» они направились в г. Мелитополь Запорожской области. По дороге ОСОБА_8 разговаривал с кем-то по мобильному телефону, после чего сказал, что ему необходимо ехать не в г. Мелитополь, а в пгт. Кирилловка Акимовского района Запорожской области. Примерно в 12 часов 00 минут 24 мая 2012 года они приехали в пгт. Кирилловка, где у прохожих ОСОБА_8 спросил название одной из улиц. Прохожие объяснили маршрут чтобы проехать к данной улице и когда они проезжали по ней, ОСОБА_8 попросил остановить автомобиль возле одного из домов по левую сторону улицы. Затем ОСОБА_18 арендовал комнату в данном доме, поставил свой автомобиль во дворе. Далее ОСОБА_18 лег отдыхать, а когда примерно в 18 часов проснулся, услышал, как ОСОБА_8 разговаривает с кем-то по мобильному телефону, при этом он спрашивал у кого-то, почему они в городе Мелитополе. В ходе разговора ОСОБА_8 передал ему мобильный телефон и он объяснил ранее известному ему ОСОБА_2 как правильно добраться в пгт. Кирилловка. Примерно через 30 минут ОСОБА_8 попросил его проехаться по пгт. Кирилловка и посмотреть места, где можно будет отдохнуть вечером. Когда они проезжали по одной из улиц, ОСОБА_8 попросил остановить автомобиль возле кафе и сообщил ему о том, что больше он не нуждается в его слугах и он может ехать домой. После этого, ОСОБА_18, на принадлежащем ему автомобиле марки «Инфинити», регистрационный номер НОМЕР_4 из пгт. Кирилловка Акимовского района Запорожской области направился в г. Киев.

/т. 3 л.д. 180-193/

-показаниями свидетеля ОСОБА_19, который пояснил, что более двух лет назад к ним приехало несколько молодых людей и хотели снять у них комнаты. С этих комнат хорощо просматривается дом ОСОБА_13. Среди этих людей подсудимого не было.

-показаниями свидетеля ОСОБА_20, которая пояснила, что более двух лет назад к ним приехали несколько молодых людей и сняли на один день номер. Машина была у них по тип «джип» черного цвета. Она слышала звуки выстрела, но более ей добавить нечего

-показаниями свидетеля ОСОБА_21, которая пояснила, что действительно передавала ОСОБА_2 денежные средства в сумме 60000 грн., которые копила для личного пользования.

-показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 24.05.2012 примерно в 13 часов 30 минут, он вместе с ОСОБА_2 на автомобиле «Мазда - 6» зеленого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1, прибыли из города Николаева в поселок городского типа Кирилловка, Акимовского района, где к ним в машину подсел ОСОБА_2. О чем они говорили он не знает, так как разговор происходил на чеченском языке. Разговор проходил спокойно, без эмоций. После разговора, ОСОБА_2 вышел из машины. По дороге в Кирилловку ни о каких деньгах разговора не было. Приехав в пгт Кирилловка, Акимовского района они сразу же оттуда уехали, ОСОБА_2 только возмущался по дороге обратно, что «мол зря его вызывали».

-протоколом предъявления лица для опознания от 27 мая 2012 года с участием потерпевшего ОСОБА_6, который, среди предъявленных ему лиц, опознал ОСОБА_2 как лицо, которое 24.05.2011 года препятствовало ему убежать с территории домовладения, при этом пытался нанести ему удар в область лица.

/т. 3 л.д. 28-30/

-протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств событий от 28 мая 2012 года с участием подозреваемого ОСОБА_2 в ходе которого подозреваемый подтвердил свои показания, которые давал ранее.

/т. 7 л.д. 28-34/

-протоколом осмотром места происшествия от 25 мая 2012 года, в ходе которого была осмотрена территория домовладения АДРЕСА_3.

/т. 1 л.д. 106-119/

-вещественными доказательствами - марлевым тампоном со смывом, произведенным с поверхности металлических ворот, марлевым тампоном со смывом, произведенным с поверхности сайдинга стены магазина, марлевым тампоном со смывом, произведенным с поверхности пола в коридоре, частицами песка пропитанными веществом бурого цвета, изъятыми при проведении осмотра места происшествия - территории домовладения АДРЕСА_3.

/т. 2 л.д. 47/

-вещественными доказательствами - четырьмя фрагментами полимера черного цвета, изъятыми при проведении осмотра места происшествия - дома АДРЕСА_3 и двумя фрагментами полимера черного цвета, изъятыми при проведении выемки в помещении Коммунального учреждения «Территориальное медицинское объединение «Многопрофильная больница интенсивных методов лечения и скорой медицинской помощи» Мелитопольского городского совета Запорожской области.

/т. 2 л.д. 46/

-вещественным доказательством - футболкой черного цвета с повреждениями, принадлежащей потерпевшему ОСОБА_6, изъятой при проведении выемки в помещении Коммунального учреждения «Территориальное медицинское объединение «Многопрофильная больница интенсивных методов лечения и скорой медицинской помощи» Мелитопольского городского совета Запорожской области.

/т. 2 л.д. 49/

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 06.07.2012 года с участием свидетеля ОСОБА_9 в ходе которого свидетель подтвердил ранее данные им в ходе следствия показания, а также на месте указал месторасположение неизвестных лиц и потерпевшего ОСОБА_6 во время совершения преступления.

/т. 3 л.д. 89-99/

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 06.07.2012 года с участием свидетеля ОСОБА_14, в ходе которого свидетель подтвердил ранее данные им в ходе следствия показания, а также на месте указал месторасположение неизвестных лиц и потерпевшего ОСОБА_6 во время совершения преступления.

/т. 3л.д. 146-154/

-протоколом очной ставкой проведенной между свидетелем ОСОБА_18 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой последние настояли на своих показаниях.

/т. 7 л.д. 46-50/

-протоколом осмотром места происшествия от 05 июля 2012 года, в ходе которого была осмотрена территория домовладения АДРЕСА_4, Запорожской области, где 24.05.2012 года арендовали помещение ОСОБА_18 и ОСОБА_8

/т. 3 л.д. 236-241/

-выемкой от 04 июля 2012 года, в ходе которой у ОСОБА_20 был изъят лист бумаги с блокнота, где имеются записи за 24 мая 2012 года с указанием анкетных и паспортных данных ОСОБА_18, а также номера его мобильного телефона.

/т. 1 л.д. 201-202/

-вещественным доказательством - фрагментом листа в клетку, изъятым 04 июля 2012 года при проведении выемки у ОСОБА_20, на котором имеются записи за 24 мая 2012 года, с указанием анкетных и паспортных данных ОСОБА_18, а также номера его мобильного телефона,

/т. 1 л.д. 205/

-информацией о входящих и исходящих звонках с мобильного телефона ОСОБА_7, согласно которой, последний в день совершения преступления, находился в зоне действия базовой станции оператора мобильной связи, расположенной в Мелитопольском районе Запорожской области, что не исключает его нахождение в месте совершения преступления.

/т. 5 л.д. 185-191/

Прокурор в судебном заседании измененное обвинение ОСОБА_2 поддержал и просил признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 296 УК Украины, а именно: 3 года 9 месяцев ограничения свободы.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что обстоятельства, указанные в измененном в суде обвинении подсудимому ОСОБА_2 нашли свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Суд считает, что деяние подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.296 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью или исключительным цинизмом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее не судим. Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

С учетом изложенного, суд считает достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст.296 ч.1 УК Украины.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК, 72-76 УК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (три) года 8 (восемь) месяцев и 16 (шестнадцать) дней ограничения свободы.

На основании ст. 72 УК Украины зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_2 время нахождения его под стражей с момента его фактического задержания, а именно с 27 мая 2012 года до 04 апреля 2014 года.

Наказание, назначенное ОСОБА_2 по данному приговору считать отбытым.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - денежный залог.

Денежный залог в размере 76500 (семидесяти шести тысяч пятисот гривен), внесенный согласно квитанции № 49 от 04.04.2014 года, ОСОБА_22 (идентификационный номер НОМЕР_3) на расчетный счет - ГУ ГСАУ в Запорожской области, № счета 37311050000607, Банк получателя ГУ ГКСУ в Запорожской области, Код ЄДРПОУ 26316700, Код МФО 813015- вернуть залогодателю ОСОБА_22 (идентификационный номер НОМЕР_3) после вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 330 КПК Украины (в редакции 1960 года) вернуть ОСОБА_2 вещи, которые согласно акту приема-передачи от 07.06.2012 года находятся в следственном управлении ГУМВД Украины в Запорожской области, а именно: мобильный телефон «Нокиа С 2» ІМЕІ:352421 /05/291359/9; денежные средства: купюры РФ номиналом 5000 российских рублей в количестве 49 штук - БЯ9418640, ГК9917089, ЕТ4409941, ЕО8121353, АБ1045797, АП1766899, ГЭ4041172, ЗИ4554142, ВП7585548, ВЧ0659195, ГБ1569459, ГО2849147, АС3867271, АЭ3326938, АН7874314, АХ2203746, АЗ6478091, АЗ6478077, ГС0589675, ГП 3431257, ВХ6460667, АН4153196, ЕЕ8267957, ВБ0224740, АЯ1590438, ГЛ8554117, АЛ3787908, АЭ7956692, АЯ6856960, ЗИ4845907, ЕЧ4571300, АИ0158206, ЕХ2811914, ВМ3776735, ГЯ0544484, БО2763578, АК3378311, ЕС7598918, ВА4930644, АЯ0704045, ЕЕ0841601, ЕЧ5547528, ВЧ2618157, ЗА3311663, ЕА9510615, ББ3219093, ВЭ1318936, ГН0833850, ЗА4362107 (всего 24500 - двадцать четыре тысячи пятьсот российских рублей), а также денежные средства: номиналом 500 гривен в количестве 2 купюр - БТ2857505, ВА3490411, номиналом 200 гривен в количестве 4 купюр - ЄХ6168824, ЕЧ3673302, АА1669861, ЄХ1753751, номиналом 100 гривен 1 купюра - ВЕ5380420, номиналом 20 гривен 3 купюры - КА1603855, АЖ6417816, ЗЗ1171138, номиналом 10 гривен 1 купюра -ЄБ2140562, номиналом 5 гривен 1 купюра - ЄВ9723834 (всего 1975 - одна тысяча девятьсот семьдесят пять гривен).

На основании ч. 2 ст. 330 КПК Украины (в редакции 1960 года) вернуть ОСОБА_2 перстень из материала желтого цвета, который согласно квитанции № 021215 от 19.10.2012 года хранится в Акимовском РО ГУМВД Украины в Запорожской области.

Вещественные доказательства: марлевым тампоном со смывом, произведенным с поверхности металлических ворот, марлевым тампоном со смывом, произведенным с поверхности сайдинга стены магазина, марлевым тампоном со смывом, произведенным с поверхности пола в коридоре, частицами песка пропитанными веществом бурого цвета, изъятыми при проведении осмотра места происшествия - территории домовладения АДРЕСА_3 - уничтожить.

Вещественные доказательства: четыре гильзы 9 мм РА, изъятые при проведении осмотра места происшествия - дома АДРЕСА_3 - уничтожить.

Вещественные доказательства: четыре фрагмента полимера черного цвета, изъятые при проведении осмотра места происшествия - дома АДРЕСА_3 и два фрагмента полимера черного цвета, изъятые при проведении выемки в помещении Коммунального учреждения «Территориальное медицинское объединение «Многопрофильная больница интенсивных методов лечения и скорой медицинской помощи» Мелитопольского городского совета Запорожской области - уничтожить.

Вещественные доказательства: футболка черного цвета с повреждениями, принадлежащая потерпевшему ОСОБА_6, изъятая при проведении выемки в помещении Коммунального учреждения «Территориальное медицинское объединение «Многопрофильная больница интенсивных методов лечения и скорой медицинской помощи» Мелитопольского городского совета Запорожской области и футболка, принадлежащая потерпевшему ОСОБА_6 - уничтожить.

Вещественные доказательства: фрагмент листа в клетку, на котором имеются записи за 24.05.2012 года - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья О.В. Редько

Судья Пономаренко Л.Э.

Судья Мищенко Т.М.