Дата документу 06.04.2015
Справа № 320/699/15-ц
УХВАЛА
06 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі Чудаковій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що знаходиться в спільній частковій власності,
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить виділити в натурі ? частину домоволодіння №41 по вул.Леніна в м.Мелітополі та земельну ділянку із розрахунку ? частини даного домоволодіння, що належить їй на праві власності.
Також позивачка просить призначити судову будівельно-технічну експертизу та вказала перелік запитань, які слід поставити перед експертами.
У судове засідання позивачка не зявилася, від її представника ОСОБА_3 надійшла заява з проханням залучення до участі у справі в якості співвідповідача Мелітопольську міську раду та розглянути дане клопотання у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 також у судове засідання не зявилася, про час слухання справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення.
Оскільки після смерті відповідачки ОСОБА_4 правонаступники відсутні, а спадкове майно, знаходиться на територіїМелітопольської міськради, тому її необхідно залучити в якості співвідповідача.
Крім того, щодо клопотання про проведення експертизи то суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи у даному випадку необхідні спеціальні пізнання, а тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на розвязання якої поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість ? частини домоволодіння №41 по вул.Леніна в м.Мелітополі Запорізької області, що належить на праві власності ОСОБА_1? Чи є можливість виділити в натурі ОСОБА_1 1/4 частину домоволодіння №41 по вул.Леніна в м.Мелітополі Запорізької області враховуючи те, що інші співвласники мають наступні частки в праві власності на це домоволодіння: 43/100, 7/50, 9/50. Які існують варіанти? Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою по вул.Леніна,41 в м.Мелітополі згідно з фактичним порядком користування, який склався між співвласниками домоволодіння? Які існують варіанти виділу в користування ОСОБА_1 1/4 частки земельної ділянки по вул.Леніна,41 в м.Мелітополі з урахуванням того, що інші співвласники мають право власності на наступні частки в домоволодінні: 43/100, 7/50, 9/50.Проведення експертизи доручити Запорізькому регіональному бюро судових експертиз, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (тел. 34-09-58; 13-86-29).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 320/699/15-ц.
Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.
Залучити в якості співвідповідача по справі Мелітопольську міську раду Запорізької області, що розташована по вул.К.Маркса, 5 в м.Мелітополі.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
СУДДЯ:
Судове рішення № 47226201, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/699/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: