Рішення № 4722611, 04.03.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "04" березня 2009 р. по справі № 01/34-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Новокаховський електромашинобудівний завод”, м. Нова Каховка, Херсонська область

до відкритого акціонерного товариства “Ковельсільмаш”, м. Ковель

про стягнення 233 528,53 грн.

суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: н/з

від відповідача: Сорока Г.О. (доручення № 50/01-21 від 13.01.2009р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 233 528,53 грн., з них: 195 899,64 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки № 4028/225-07 від 23.08.2007р. товар, надані автотранспортні послуги, 23205,28 грн. пені за період з 4.04.2008р. по 30.09.2008р., 11451,40 грн. збитків, завданих інфляцією за період квітень-вересень 2008р., 2972,21 грн. процентів річних за період з 4.04.2008р. по 30.09.2008р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач у відзиві, представник відповідача в судовому засіданні позов визнали, пояснивши неоплату скрутним фінансовим становищем, просять розстрочити виконання рішення господарського суду рівними частинами на10 місяців.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд

встановив:

23.08.2007р. між сторонами у справі було укладено договір поставки товарів № 4028/225-07, згідно з п.1.1. якого постачальник зобов'язався поставити у встановлений термін покупцю товар, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість відповідно до умов договору.

Згідно п.4.6. договору оплата товару здійснюється в такому порядку:

- 30 % вартості товару покупець сплачує протягом 5-ти календарних днів з дня виставлення рахунку на оплату;

- 70 % вартості товару покупець сплачує протягом 5-ти календарних днів після фактичного відвантаження товару покупцю.

На виконання умов договору № 4028/225-07 від 23.08.2007р. позивач передав відповідачу у 2007р. готової продукції на загальну суму 402 167,70 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0005385 від 21.09.2007р., № РН-00005588 від 28.09.2007р., № РН-0005769 від 15.10.2007р., № РН- 0006058 від 31.10.2007р., № РН- 0006786 від 18.12.2007р.; у 2008р. - готової продукції на загальну суму 134 931,94 грн., що підтверджується видатковими накладними № ЕЗ-0000478 від 29.03.2008р., № ЕЗ-0000479 від 29.03.2008р., а всього на суму 537099,64 грн.

Крім цього, позивачем було надано відповідачу транспортні послуги щодо доставки готової продукції на загальну суму 6200 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт від 28.09.2007р., товарно-транспортною накладною № 520 від 28.09.2007р., актом здачі-прийняття робіт № ОУ-7-6054 від 31.10.2007р., товарно-транспортною накладною № 635 від 31.10.2007р.

Відповідач оплату товару провівписками.

Залишок заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 195 899,64 грн., не заперечується представник частково - на суму 347 400 грн., що підтверджується банківськими виом відповідача.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 195 899,64 грн. заборгованості за переданий йому товар, надані послуги обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно із п.1 ст. 546, п. 1,3 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Відповідно до п. 5.1. договору № 4028/225-07 від 23.08.2007р. відповідач за прострочку оплати продукції повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Згідно із ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на викладене, з відповідача за прострочку платежу відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України слід стягнути 23205,28 грн. пені за період з 4.04.2008р. по 30.09.2008р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України - 11451,40 грн. збитків, завданих інфляцією за період квітень-вересень 2008р., 2972,21 грн. процентів річних за період з 4.04.2008р. по 30.09.2008р.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Ковельсільмаш” (м. Ковель, вул. Варшавська, 1, р/р 2600130110003 в Ковельському ПИБ, МФО 303194, код ЄДРПОУ 00238138) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Новокаховський електромашинобудівний завод” (Херсонська область, м. Нова Каховка. вул. Першотравнева, 35, р/р 260040230284 у ВАТ «БМ Банк», Новокаховське відділення № 23, МФО 380913, код ЄДРПОУ 33246433) 195899 грн. 64 коп. заборгованості, 23205 грн. 28 коп. пені, 11451 грн. 40 коп. збитків, завданих інфляцією, 2972 грн. 21 коп. процентів річних, 2340 грн. 13 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя