КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1172/13-п
Провадження №3-в/319/15/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2013 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого суддіСолодовнікова Р.С.,
при секретарі судового засіданняКостенко А.В.,
з участю прокурора Костенко С.О,
представника КВІОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області подання заступника начальника Пологівської кримінально виконавчої інспекції пенітенціарної служби України в Запорізькій області ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно порушника:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серії СЮ №159621, виданий 14 грудня 2009 року Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області), працюючого в ТОВ «Куйбишевський комбікормовий завод», неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В :
04 грудня 2013 року Пологівська МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в порядку ст.321-4 КУпАП.
Представник КВІ в судовому засіданні підтримала внесене подання, посилаючись на те, що порушник ОСОБА_2 особисто був двічі викликаний до кримінально - виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак до інспекції не зявився, про причини неявки не повідомив, чим ухилився від відбування накладеного адміністративного стягнення.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до поштового повідомлення.
Суд, зясувавши позицію представника КВІ та думку прокурора, який погодився із внесеним поданням, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_2 постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 44 години (а.о.с.2).
Згідно ч. 2 ст.3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Згідно статті 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом суддя зобовязаний зясувати, чи мав порушник реальну можливість зявитися (для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення до кримінально - виконавчої інспекції) для відбування накладеного адміністративного стягнення до органу місцевого самоврядування, який визначає вид суспільно корисної праці.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 190/2013 (а.о.с.4-5), заведеної відносно порушника ОСОБА_2, ним особисто було отримано виклик до кримінально - виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Також, ОСОБА_2 повідомлявся, що поважними причинами є: несвоєчасне отримання виклику, хвороба, та інші обставини, що фактично позбавляють особу можливості своєчасно прибути за викликом, і які документально підтверджені не пізніше дня виклику.
У визначені дні, 25 листопада 2013 року о 09-00 годині, 03 грудня 2013 року о 09-00 годині та по теперішній час, порушник ОСОБА_2 до кримінально - виконавчої інспекції не зявився, до виконання громадських робіт не приступив, про причини неявки не повідомив.
Таким чином, суд дійшов висновку, що порушник ОСОБА_2 умисно ухилився від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення громадських робіт, а тому внесене подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Оскільки громадські роботи порушником ОСОБА_2 строком 44 години фактично не відпрацьовані, суд, враховуючи положення статті ч. 2 ст. 3214 КУпАП, визначає штраф у розмірі 187 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.304, ч. 2 ст. 3214 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання Пологівської МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 44 (сорок чотири) години, визначений постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2013 року, на інше адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень на користь держави (рахунок №31114149700152, код класифікації доходів бюджету 21081300 Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, код ЄДРПОУ: 37892243, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Розяснити ОСОБА_2, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 374 (триста сімдесят чотири) гривень.
На постанову може бути подана апеляція та внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя:Р.С.Солодовніков
Судове рішення № 47226084, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1172/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: