КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/964/13-п
Провадження №3/319/477/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2013 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
29 серпня 2013 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 на ставку в с. Більманка Куйбишевського району Запорізької області, що відноситься до басейну річки Берда, здійснював протизаконний лов риби з берега забороненим знаряддям лову сіткою лісковою, в результаті чого виловив рибу - товстолоб в кількості двох штук загальною вагою три кілограми, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України в розмірі 510 гривень.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив в суді, що дійсно 29.08.2013 р. о 01 год. 30 хв. здійснював протизаконний лов риби сіткою лісковою з берега ставка в с. Більманка Куйбишевського району, впіймав два товстолоби загальною вагою три кілограми. Обставини у справі не оспорює.
Окрім особистих пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою в суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення №005686 від 29.08.2013 року (а.с.1-2), описом вилученого майна (знарядь лову) від 29.08.2013 р.(а.с. 2), актом вилучення водних біоресурсів від 29.08.2013 р. (а.с. 4), розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 6).
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він одружений, офіційно не працює, виконує роботи по найму, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.
За такої сукупності обставин у справі вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та виловленої риби.
Разом з тим, розглядаючи заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 в порядку ст. 40 КУпАП заподіяної рибному господарству України шкоди в розмірі 510 гривень, вважаю необхідним відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП обовязок відшкодування майнової шкоди покладається на винну особу в разі заподіяння нею такої шкоди громадянинові, підприємству, установі або організації. Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, особа проводила лов риби на ставку, який відноситься до басейну р. Берда, що є власністю держави. Тому у даному випадку, згідно з ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди повинне вирішуватись в порядку цивільного судочинства, шляхом подання позову відповідно до ст. 118-119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40, ч.4 ст.85, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152 Адміністративні штрафи та інші санкції, код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015) з конфіскацією знаряддя лову сітки ліскової (д.100 м в 2 м яч. 75?75) та виловленої риби товстолоб в кількості двох штук загальною вагою три кілограми.
У задоволенні заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 в порядку ст. 40 КУпАП заподіяної рибному господарству України шкоди в розмірі 510 гривень відмовити.
Розяснити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області їх право на звернення до суду з позовом про відшкодування заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя: Р.С.Солодовніков
Судове рішення № 47226024, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/964/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: