Ухвала суду № 47224731, 23.07.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3631/15-ц

2-с/303/18/15

Ряд.стат.звіту -1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/303/291/15, 303/3631/15-ц від 01.07.2015 року-

в с т а н о в и в:

15 липня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» №2н/303/291/15, №303/3631/15-ц виданого 01 липня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області. Посилаючись на те, що він 04.07.2015 року отримав судовий наказ, а тому термін для подачі заяви про скасування судового наказу він не пропустив. Повідомив, що борг ним частково погашений на суму 350 грн. іншу частину заборгованості він не мав можливості погасити, так-як рахунки газового господарства було змінено і він не міг погасити іншу частину боргу в добровільному порядку. Крім цього, ОСОБА_1 не згідний із наявною сумою заборгованості, оскільки ПАТ «Закарпатгаз» з 01.07.2015 р. ліквідовано та створено нову організацію ТзОВ «Закарпатгаз збут» з яким у нього відсутні будь-які правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник стягувача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.105-1 ч.6, ч.8 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

17 червня 2015 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 3624,16 грн.. Мотивуючи заяву тим, що між ПАТ «Закарпатгаз» та ОСОБА_1 06.11.2007 року був укладений типовий договір про надання послуг з газопостачання №15439. Відповідно розрахунку заборгованості за спожитий природній газ за період з вересня 2014 року по травень 2015 року, заборгованість ОСОБА_1 складає 3624,16 гривень.

01 липня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом було видано судовий наказ, яким вимоги заявника були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова 2, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3 624 (три тисячі шістсот двадцять чотири) гривень 16 копійок, на р/р 26030302015796 в ЗОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 312356. Стягнуто з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» , м. Ужгород, вул. Погорєлова 2, код ЄДРПОУ 05448610 сплачений судовий збір у розмірі 121 гривень 80 копійок, на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк КЛІРИНГОВИЙ ДІМ » м.Київ, Центр, МФО 300647.

Судом встановлено, що заявником не надано жодного доказу, на підтвердження часткового погашення заборгованості на суму 350,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, наданим ПАТ «Закарпатгаз» до матеріалів заяви про видачу судового наказу, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно в січні 2015 року здійснив платіж в розмірі 250,00 грн..

А тому сума заборгованості станом на травень 2015 року становить 3624,16 грн., як зазначено в судовому наказі.

За таких обставин, відсутні підстави для скасування судового наказу, а тому заяву про скасування судового наказу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 73, 105, 105-1, 106, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Мукачівського міськрайонного суду по справі за №2н/303/291/15, 303/3631/15-ц від 01.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Закарпатгаз заборгованості за спожитий природній газ в сумі 3624,16 грн. та суму судового збору залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Морозова Н.Л.