Справа №303/7543/14-ц
2/303/3994/14
Ряд.стат.звіту №4
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу і дарування недійсними, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна та визнання за позивачем права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2014 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання довіреності від 21.05.2013 р., договорів купівлі-продажу від 22.05.2013 р. і дарування від 15.11.2013 р. недійсними, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна та визнання за позивачем права власності на: квартиру АДРЕСА_1.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру у поданій до суду позовній заяві, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, п.1.2.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Крім цього, позивачем не додано до позовної заяви її додатки, для направлення їх відповідачу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу і дарування недійсними, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна та визнання за позивачем права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 47224581, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7543/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: