241/1552/15-п
3/241/203/2015
ПОСТАНОВА
23.07.2015 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Східного регіонального управління Донецького прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, патрульного відділу прикордонної служби «Ялта» Донецького прикордонного загону, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, військовий квиток НО № 4757005, виданий Орджонікідзевським районним військовим комісаріатом Запорізької області 28.05.1996 року, який проживає: 43000, м. Луцьк, пр. Молоді, 17 аАДРЕСА_1
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
16.07.2015 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1.
ОСОБА_1, 13 липня 2015 року о 17 годині 00 хвилин був виявлений в розташуванні відділу прикордонної служби «Ялта», за місцем дислокації в смт Ялта Першотравневого району Донецької області, після повернення з відрядження до м. Маріуполя у нетверезому стані, чим порушив диспозицію ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом СхРУ № 065989 від 15.07.2015 року, актом медичного огляду на стан сп»яніння, висновком, щодо результатів медичного огляду на стан сп»яніння, поясненням заступника начальника відділу прикордонної служби «Ялта» ОСОБА_2, постановами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 17.04.2015 року за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та від 15.07.2015 року за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Виходячи з викладеного ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року, на шлях виправлення не став, вину визнав, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. 221, 172-20 ч. 3, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 2465 ( дві тисячи чотириста шістдесят п»ять) гривень, в дохід держави.
Р/р 31118106700330 МФО 834016, код 37870942, отримувач Першотравневе УК Першотравневий район 21081100 (Держбюджет).
Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, згідно ст. 307 КУпАП.
Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, де буде стягуватися подвійний розмір штрафу за вчинене правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки. Р/р 31212206700330, код за ЄДРПОУ 37870942, МФО 834016 , код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у Першотравневому районі, ОСОБА_2 отримувача ГУДКСУ у Донецькій області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя: Н.М. Топузова
Судове рішення № 47223959, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1552/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: