Ухвала суду № 47223219, 12.02.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1-кс/263/617/2015

№263/1725/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кірякова Н.П., за участю прокурора Дьяченка О.А., слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Тимофеєвої Я.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Тимофеєвої Я.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000083 від 17.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.4ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Тимофеєвої Я.М. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000083 від 17.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.4ст.191 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового слідства, у грудні 2014 року посадовими особами КП «Компанія «Вода Донбасу» ( ЄДРПОУ 00191678) проведена тендерна процедура та 18 грудня 2014 року укладено договір з підприємством ТОВ «ФПГ «ЮЗБУДМОНТАЖ» ( ЄДРПОУ 34591388) на реконструкцію другого Донецького водопроводу Красноармійського прямування на загальну суму 9 980 000,00 грн., роботи за яким повинні бути виконані до кінця 2014 року. При виконанні вказаних робіт посадові особи ТОВ «ФПГ «ЮЗБУДМОНТАЖ» використовуючи матеріали низької якості, склали та надали до КП «Компанія «Вода Донбасу» документи про використання дорогих матеріалів з урахуванням чого було перевищено кошторисний об'єм та вартість робіт на суму понад 1 млн. грн.

Також, відповідно до вказаного клопотання, 30.01.2015 слідчий відділ СУ ГУМВС України в Донецькій області відповідно запиту від 21.01.2015 №4/1 передбаченого ст.93 КПК України, звернувся до КП «Компанія «Вода Донбасу» про надання оригіналів та копій документів стосовно діяльності вказаної юридичної особи, які мають значення для правильного прийняття рішення у кримінальному провадженні, однак довідкою КП «Компанія «Вода Донбасу» №03/вх.4-12-15 від 02.02.2015 р. відмовлено в наданні вищезазначених документів та належним чином завірених їх копій.

Крім того, у клопотанні вказано, що виникла необхідність вилучити у КП «Компанія «Вода Донбасу» ( ЄДРПОУ 00191678) документацію щодо їх взаємовідносин з ТОВ «ФПГ Юзбудмонтаж» (ЕРДПОУ 34591388).

Відповідно витягу Державної реєстраційної служби України від 04.02.2015 КП «Компанія «Вода Донбасу» (Код ЄДРПОУ 00191678) зареєстрована за адресою: Україна, 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібнехта, 177 «а».

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки до ЄРДР внесено, що надійшов рапорт оперуповноваженого УДСБЕЗ в Донецькій області про те, що посадові особи ТОВ «ФПГ Юзбудмонтаж» намагаються заволодіти чужим майном у великих розмірах, а доступ просять до оригіналів документів КП «Компанія «Вода Донбасу». Жодних документів про причетність КП «Компанія «Вода Донбасу» до вищевказаного злочину до клопотання не долучено.

Крім того, до клопотання навіть не надано рапорт оперуповноваженого УДСБЕЗ в Донецькій області про те, що посадові особи ТОВ «ФПГ Юзбудмонтаж» намагаються заволодіти чужим майном у великих розмірах.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Тимофеєвої Я.М. про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.П.Кір'якова