Ухвала суду № 47222722, 16.04.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2602/15-к

1-кс/219/558/2015

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2015 року м. Артемівськ Донецької області

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., при секретарі судового засідання Андрусенко С.В., за участю: начальника СВ ЛВ на ст. Артемівськ УМВС України на Донецькій залізниці Кузнецової Г.О., представника ДП «Донецька залізниця» - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області клопотання начальника СВ ЛВ на ст. Артемівськ УМВС України на Донецькій залізниці, погоджене прокурором відділу прокуратури Донецької області, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ЛВ на ст. Артемівськ УМВС України на Донецькій залізниці знаходиться кримінальне провадження за № 12015050950000026 від 17 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що 17.02.2015 року від заступника начальника Артемівського МВ Управління СБУ в Донецькій області Рижих В.П. надійшло повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення про те, що в ході проведення перевірки щодо незаконних дій з боку посадових осіб державного підприємства Головний матеріально-технічний склад Донецької залізниці (ЄДРПОУ 37041697, ІНН 010749505096, м. Артемівськ вул. Космонавтів, 4, далі - НХГ) щодо привласнення майна підприємства на загальну суму понад 100 тис. грн. було встановлено наступне, що начальник НХГ ОСОБА_3 шляхом зловживання посадовим становищем та через шахрайські дії, з метою отримання неправомірної вигоди, можливо привласнив майно державного підприємства на загальну суму понад 100 тис. грн.

Згідно з протоколом допиту ОСОБА_4 встановлено, що останній здійснював ремонт за місцем мешкання начальник НХГ ОСОБА_3 на протязі 2013 року за допомогою будівельних матеріалів, які ОСОБА_3 привозив з підприємства на якому був начальником. Також ОСОБА_4, доповнив, що неодноразово здійснював заправку автомобілів НОМЕР_1, НОМЕР_2 на заправочних станціях «Паралель» розташованої у м. Артемівську бензином А-95 талонами, які давав йому ОСОБА_3

Згідно з протоколом допиту ОСОБА_5, який працює на ГМС (головний матеріальний склад) НХГ водієм автомобіля ГАЗелі дер. номер. НОМЕР_3 встановлено, що останній неодноразово здійснював заправку вказано автомобіля на заправочній станції «Паралель» розташованої у м. Артемівську бензином А-95, А-92 по талонам наданих ОСОБА_3 при надані талонів на заправку 40 літр. пального, по наказу ОСОБА_3 здійснював заправку лише 20 літр. пального. Також ОСОБА_3 неодноразово використовував службовий автомобіль ГАЗелі дер. номер. НОМЕР_3 для особистих потреб.

Згідно з протоколом допиту ОСОБА_6, яка працює диспетчером ГМС НХГ встановлено, що начальник НХГ ОСОБА_3 видав на неї довіреність, як на працівника підприємства та без її відома через сторонніх осіб здійснював схеми придбання матеріально технічних цінностей та для потреб підприємства та проводив їх через довірених осіб ЧП ОСОБА_7 та інших постачальників ТОВ «Авто-Агро Плюс»; ФОП ОСОБА_8; ФОП ОСОБА_9; ФОП ОСОБА_10

До керівництва НХГ (Головний матеріально-технічний склад) надіслано запити №№56/27-179нг від 19.03.2015 та № 19/781 від 23.03.2015 щодо отримання документації про економічну діяльність підприємства, на які конкретної відповіді не отримано. За наявними даними керівництво НХГ умисно не надає відомості з метою можливого приховування фактів протиправних дій начальника підприємства.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в НХГ (Головний матеріально-технічний склад), а саме: оригінали прибуткових ордерів від постачальників СПД-ФО ОСОБА_7; ТОВ «Авто-Агро Плюс»; ФОП ОСОБА_8; ФОП ОСОБА_9; ФОП ОСОБА_10 з якими було укладено договори на придбання матеріальних цінностей (запчастин для службових автомобілів, оргтехніки, будівельних матеріалів, інших речей, що використовуються в роботі підприємства), договорів з вищевказаними підприємствами за 2013 - 2015 років, або інші документи за якими здійснювався розрахунок з вказаними підприємствами за отримані матеріальні цінності, книг реєстрації договорів на придбання товарно-матеріальних цінностей, видаткових накладних про отримання товарно-матеріальних цінностей, наказів про призначення матеріально відповідальних осіб ГМС НХГ, посадові інструкції матеріально відповідальних осіб НХГ, журнал реєстрації «АВІЗО» за 2013-2015 років, маршрутні листи на службовий автотранспорт НХГ за 2013-2015 років, відомості щодо отримання та списання ГСМ НХГ за 2013-2015 років, наказ про призначення на посаду начальника НХГ ОСОБА_3, наказ про звільнення начальника НХГ ОСОБА_3, наказ про призначення на посаду головного бухгалтера НХГ ОСОБА_11, акти інвентаризації усіх складських приміщень НХГ починаючи з 2013-2015 років, списки закріплених водії на службовий автотранспорт НХГ.

Зазначені документи мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об'єктивну істину по матеріалах кримінального провадження.

Представник ДП «Донецька залізниця» в судовому засіданні не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Вислухавши начальника СВ ЛВ на ст. Артемівськ УМВС України на Донецькій залізниці, який підтримав клопотання, дослідивши доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого, подане в межах кримінального провадження № 12015050950000026 від 17 лютого 2015 року, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження, який здійснюється з метою досягнення дієвості цього провадження та полягає згідно з ч.1 ст.159 КПК України у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотанням начальника СВ ЛВ на ст. Артемівськ УМВС України на Донецькій залізниці, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 12015050950000026 від 17 лютого 2015 року на підставі вимог ч.3 ст.132 КПК України доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потребу досудового розслідування у такому втручанні в діяльність ДП «Донецька залізниця» та необхідністю виконання завдання кримінального провадження з застосуванням саме такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у тому числі у реалізації права на збирання документів як процесуальних джерел доказів згідно з ч.2 ст.84 КПК України.

Слідчий суддя також вважає, що оскільки документи про тимчасовий доступ до яких клопоче начальник СВ ЛВ на ст. Артемівськ УМВС України на Донецькій залізниці та прокурор, створюють основну доказову базу скоєння кримінального правопорушення, досудове розслідування якого проводиться в межах кримінального провадження №12015050950000026 від 17 лютого 2015 року, враховуючи, що на підставі ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, потрібно надати можливість стороні обвинувачення вилучити ці документи у їх володільця - ДП «Донецька залізниця».

Керуючись ст.ст.99,131,132,159-166,309,310, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ ЛВ на ст. Артемівськ УМВС України на Донецькій залізниці, погоджене прокурором відділу прокуратури Донецької області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12015050950000026 від 17 лютого 2015 року - задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ ЛВ на ст. Артемівськ УМВС України на Донецькій залізниці Кузнецовій Г.О., тимчасовий доступ до наступних документів: оригінали прибуткових ордерів від постачальників СПД-ФО ОСОБА_7; ТОВ «Авто-Агро Плюс»; ФОП ОСОБА_8; ФОП ОСОБА_9; ФОП ОСОБА_10 з якими було укладено договори на придбання матеріальних цінностей (запчастин для службових автомобілів, оргтехніки, будівельних матеріалів, інших речей, що використовуються в роботі підприємства), договорів з вищевказаними підприємствами за 2013 - 2015 років, або інші документи за якими здійснювався розрахунок з вказаними підприємствами за отримані матеріальні цінності, книг реєстрації договорів на придбання товарно-матеріальних цінностей, видаткових накладних про отримання товарно-матеріальних цінностей, наказів про призначення матеріально відповідальних осіб ГМС НХГ, посадові інструкції матеріально відповідальних осіб НХГ, журнал реєстрації «АВІЗО» за 2013-2015 років, маршрутні листи на службовий автотранспорт НХГ за 2013-2015 років, відомості щодо отримання та списання ГСМ НХГ за 2013-2015 років, наказ про призначення на посаду начальника НХГ ОСОБА_3, наказ про звільнення начальника НХГ ОСОБА_3, наказ про призначення на посаду головного бухгалтера НХГ ОСОБА_11, акти інвентаризації усіх складських приміщень НХГ починаючи з 2013-2015 років, списки закріплених водіїв на службовий автотранспорт НХГ, які перебуває у володінні Державного підприємства «Донецька залізниця» та знаходяться у приміщенні Головного матеріально-технічного складу Донецької залізниці, розташованому за адресою: Донецька область, м. Артемівськ вул. Космонавтів, 4, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання зміни або знищення.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвалу скласти у 2-х примірниках, один з яких разом з копією ухвали видати начальнику СВ ЛВ на ст. Артемівськ УМВС України на Донецькій залізниці Кузнецовій Г.О. для пред`явлення оригіналу ухвали представникам ДП «Донецька залізниця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В.Решетняк