Вирок № 47222024, 10.02.2010, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-19/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2за участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Чернівецької області, громадянина України, румуна, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утримання двох неповнолітніх дітей, працюючого начальником відділу освіти Герцаївської райдержадміністрації, депутат Герцаївської районної ради 5 скликання, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_4 23 жовтня 2009 року, біля 22-ої год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по автомобільній дорозі сполученням «Чернівці - Герца - КПП Дяківці» зі строни м. Герца в напрямку м. Чернівці, на 29 км 150 м. що в м. Герцаї, в порушення вимог 12.4 Правил дорожнього руху, рухаючись із перевищеною максимальною допустимою швидкістю руху в населеному пункті, допустив зіткнення із рухаючись в попутному напрямку мотоблоком «Зірка-61» під керуванням ОСОБА_5 В результаті дорожньо-транспортної пригоди, потерпіла ОСОБА_6 яка знаходилася у причепі мотоблоку отримала тяжкості тілесні ушкодження.

У судовому засіданні, підсудній ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і суду показав, що у вечорі 23 жовтня 2009 року, біля 22-ої год., на автомобілі НОМЕР_1, якій належить відділу освіти Герцаївської райдержадміністрації направився до дому в напрямку м. Чернівці. В районі авто заправки «ВЕМА» що м. Герца, через свою необережність дещо перевищив швидкість, внаслідок чого допустив зіткнення із мотоблоком під керуванням ОСОБА_5 якій рухався в попутному напрямку, в причепі якого знаходилась потерпіла. За наслідками дорожньо-транспортної пригоди ним було викликано швидку, а в подальшому відшкодовано потерпілій всі її затрати на лікування. Просить суворо не карати та не позбавляти права керування транспортним засобом.

Крім повного визнання підсуднім своє вини, його вина у порушенні правил безпеки дорожнього руху як собою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій тяжкі тілесні ушкодження також доведена сукупністю зібраних у справі доказами.

Допитана в судому засіданні потерпіла ОСОБА_6 суду показала, що того вечора, вона разом із братом ОСОБА_5 якій керував мотоблоком, а сама вона знаходилася у причепі рухались в напрямку авто заправки «Вема» що в м. Герца. Неподалік від авто заправки, в них врізався автомобіль під керуванням підсудного за наслідками якої, причеп перевернувся та впав на неї. Її одразу було доставлено до лікарні. На теперішній час вона почуває себе добре, підсудній повністю відшкодував всі її витрати повязані з лікуванням. Ніяких претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи №969 у потерпілої ОСОБА_6 виявлені тяжкі тяжкості тілесні ушкодження, які могли виникнути в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з висновку судової автотехнічної експертизи від 4 грудня 2009 року, дорожня транспортна пригода яка мало місце за участю водія ОСОБА_4 сталося через порушення ним вимог 12.4 Правил дорожнього руху України (а.с. 67-69).

У відповідності до ч.3 ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати інші матеріали справи, яким доказана вина підсудного, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України знайшло своє підтвердження в судовому засіданні і повністю доведена. Його дії за вказаною статтею кваліфіковані правильно, як порушення правил безпеки дорожнього руху собою яка керує транспортним засобом, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження потерпілій.

Призначаючи покарання підсудному, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винну, обставини що помякшують і обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховано те, що підсудній раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має на утримання двох неповнолітніх дітей.

Обставиною що помякшує покарання підсудного, суд згідно ст. 66 КК України визнає його щире каяття у вчиненому та добровільне відшкодування збитків потерпілій.

З урахуванням особи підсудного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, обставин які помякшують покарання, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання необхідне й достатнє для його виправлення, в звязку з чим знаходить за необхідне призначити покарання без ізоляції від суспільства, застосувавши вимоги ст. 75 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А СУ Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного вказаним вироком покарання з випробувальним строком на 1 рік при умові якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчиніть нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки передбачені ст. 76 КК України, а саме :

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції ;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

Запобіжний захід обраний у відношенні засудженого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі автомобіль НОМЕР_1, якій знаходиться на майданчику тимчасового утримання при Герцаївському РВ УМВС України в Чернівецькій області повернути відділу освіти Герцаївської РДА /а.с.21/, а мотоблоком «Зірка-61» переданий на зберіганні потерпілий - залишити останній /а.с. 25/.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 35220002000298 УДК в Чернівецькій області МФО 856135 ЄДРПОУ 25575279 судові витрати за проведення автотехнічної експертизи в сумі 413 грн. 16 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя