АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
___________
Дело №1-310/2011 Председательствующий 1 инстанции Чередник В.Е.
Производство №11/2090/2799/2012 Докладчик: Заднепровский О.А.
Категория: постановление
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
10 декабря 2012 года г.Харьков Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Заднепровский О.А., с участием прокурора Крестьяниновой И.А., при предварительном рассмотрении материалов дела в отношении ОСОБА_1,
установил:
Приговором Киевского районного суда г.Харькова от 11 октября 2012 года ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.286 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года. В силу ст.49 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбывания наказания, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На этот приговор прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, потерпевшая ОСОБА_2 и представитель потерпевшей ОСОБА_3 подали апелляции.
В процессе изучения данного дела, заслушав доклад судьи, мнение прокурора о невозможности рассмотрения дела по существу в настоящее время, суд считает, что дело подлежит возвращению в районный суд.
Так в т.7 на л.д. 56, согласно протоколу судебного заседания от 20.12.2011г., судебное заседание перенесено на 20.01.2012г.; в т.6 на л.д.276 находится справка, согласно которой, судебное заседание назначенное на 20.01.2012г. в связи с нахождением судьи на больничном перенесено на 15.02.2012г., однако, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от этого числа, а следующее судебное заседание, согласно материалов дела, было проведено 04.04.2012г.
В т.7 на л.д.69 в протоколе судебного заседания от 06.07.2012г. указано, что судебное заседание перенесено на 26.07.2012г.; в т.6 на л.д.326 находится справка в соответствии с которой, судебное заседание назначенное на 26.07.2012г. было перенесено на 08.08.2012г., в связи с нахождением судьи на больничном, однако в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания этого числа и следующее судебное заседание, согласно материалов дела, было проведено 03.10.2012г.
В нарушение требований ч.1 ст.87-1 УПК Украины протокол судебного заседания должен быть изготовлен после окончания судебного рассмотрения дела и подписан председательствующим, а также секретарем судебного заседания.
Согласно п.1 ч.2 ст.359 УПК Украины дело возвращается суду первой инстанции в случае, если протокол судебного заседания не подписан председательствующим или секретарем судебного заседания для выполнения требований ст.87-1 УПК Украины.
Учитывая изложенное, а также выслушав мнение прокурора о необходимости возвращения дела суду первой инстанции, руководствуясь ст.ст.357, 359 УПК Украины,
постановил:
Возвратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в Киевский районный суд г.Харькова для выполнения требований ст.87-1 УПК Украины.
Судья апелляционного суда
Харьковской области ОСОБА_4
Судове рішення № 47221848, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/310/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: