Вирок № 47221837, 18.04.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/1-118/11 18.04.2012

ПРИГОВОР

Именем Украины

18 апреля 2012 года Шевченковский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего Тордия Э.Н.

с участием: секретаря - Гутаревой В.С.

прокурора - Житник А.В.

адвоката - ОСОБА_1

подсудимого - ОСОБА_2А

законного представителя

несовершеннолетнего ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Шевченково Харьковской области уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_4, допризывника, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 12 июля 2011года по ч.2 ст.289 УК Украины к 5 годам лишения свободы ,с испытательным сроком на 1 год, в силу ст.89 УК Украины судимость не погашена и не снята, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2, 23 октября 2011 года будучи в состоянии алкогольного опьянения, в 01.00 час. имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришёл к магазину «Продукты» ЧП ОСОБА_4, который расположен по улице 40 лет Победы, 48-а в с. Староверовка Шевченковского района Харьковской области, достоверно зная, что в помещении магазина имеются товароматериальные ценности, проник в помещение магазина путём пролома крыши над подсобным помещением магазина, после чего через образовавшийся проем проник во внутрь магазина, где с витрин и холодильника похитил продукты питания, которые сложил в полиэтиленовые пакеты, а также деньги, которые через проем в крыше, вынес с помещения магазина, а именно:

? разменную монету номиналом 1 (одна) гривна в количестве 20 штук;

? разменную монету номиналом 50 копеек в количестве 30 штук, т.е. в сумме 15 грн;

? разменную монету номиналом 25 копеек в количестве 60 штук, т.е. в сумме 15 грн, а всего денег в сумме 50 грн;

? 4 (четыре) банки «Кильки в томатном соусе», стоимостью 4.10 грн за единицу, на сумму 16,40 грн;

? 8 ( восемь ) плиток шоколада «Корона», стоимостью 10 грн за единицу, на сумму 80 грн;

? 900 (девятьсот) грамм шоколадных конфет «Туранчик» стоимостью 35.90 грн за 1 кг., на сумму 32,31 грн;

? 900 (девятьсот) грамм шоколадных конфет «Вишня в шоколаде» стоимостью 56,20 грн., за 1 кг на сумму 50,94 грн;

? 900 ( девятьсот ) грамм шоколадных конфет «Шонтье», стоимостью 56.20 грн за 1 кг., на сумму 50.58 грн.;

?1 (один) кг бананов, стоимостью 13.20 грн за 1 кг, в сумме 13.20 грн;

? 1 (одну) упаковку семечек «Хомка», стоимостью 5 грн;

? 6 (шесть) упаковок батончиков «Барни», стоимостью 3.10 грн за одну единицу на сумму 18,60 грн.

? 1 (одна) бутылка напитка «Фанта», емкостью 1 л. стоимостью 10.15 грн;

? 1 (одну) бутылку кваса «Ярыло», ёмкостью 1.5 л. стоимостью 8.75 грн;

? 1 (одну) бутылку напитка «Лимонад», ёмкостью 0.5 л, стоимостью 3.15 грн;

? 700 (семьсот) грамм колбасы «Президентская», стоимостью 52.80 грн за 1 кг., в сумме 36.96 грн;

? 700 (семьсот) грамм колбасы «Сенаторская», стоимостью 52.80 грн за 1 кг, в сумме 36.96 грн;

? 1. 500 кг колбасы «Фермерская», стоимостью 42.80 грн за 1 кг на сумму 64.20 грн;

? 2 (два) кг колбасы «Сервелат», стоимостью 35.60 грн за 1 кг на сумму 71.20 грн;

? 10 (десять) полиэтиленовых пакетов, стоимостью 1 грн за одну единицу на сумму 10 грн;

? 1 (одна) банка «Паштет шпротный», стоимостью 2.60 грн;

? 3 (три) бутылки водки «Вищий сорт», емкостью 0.5 л, стоимостью 31 грн., за одну единицу на сумму 93 грн;

? 4 (четыре) блока сигарет «Бонд», стоимостью 80 грн за один блок на сумму 320 грн;

? 8 (восемь) зажигалок, стоимостью 3.25 грн за одну единицу на сумму 26 грн, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 1000 грн.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_2, признал себя виновным в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах частично и пояснил, что на данное время он учится на первом курсе ОСОБА_5 профессионального аграрного лицея на тракториста-машиниста, учится средне , занятия без причины старается не пропускать, проживает в общежитии, со своими односельчанами ОСОБА_6, ОСОБА_7, только в разных комнатах. В ночь с 22 на 23 октября 2011 года он около 19:00 часов решил выйти погулять, встретившись возле магазина «Продукты» со своими друзьями ОСОБА_6 и ОСОБА_7, сбросившись, купили пиво , чекушку водки , продукты. Вместе они пошли на остановку «Соляниковка», где сев за забором на бугре, начали распивать спиртное, после чего посидев около 40 минут, пошли на местный стадион, где посидев, около часа, пошли к ОСОБА_8, время было уже около 23:00 часов, но не дойдя до ОСОБА_8 ,проходя по железнодорожным путям ,где-то около 00:00 часов ,возле магазина, ОСОБА_8 предложил , им залезть в магазин, и тогда ОСОБА_6 вспомнил, что на магазине лежит бутылка вина, про которую он ему когда-то рассказывал, и которую припрятал, когда пилил дрова помогая ОСОБА_4. После чего они втроем залезли на крышу, он достал вино, и тогда они втроём оторвали деревянную доску в крыше ,образовался проем, в который можно было пролезть, и после этого он залез во внутрь магазина, и оказался в подсобке. Его приятели в это время находились на крыше, а он через подсобное помещение, залез в продуктовое помещения магазина, в котором взял :три качалки колбасы, название которой он не знает, три бутылки водки «Вищий сорт», два батона, пять банок кильки в томате, семь штук шоколадок «Корона», два блока и четыре пачки сигарет «Бонд», три бутылки напитка, один из которых квас «Ярыло» и «ОСОБА_1 вишня» две бутылки и бутылка ещё какого-то напитка, также он взял пачку семечек «Хомка», которые когда он брал выносил всё, через подсобку, подавая похищенное ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые складывали всё в пакеты, он так же смотрел и кассу в столе, но из денег там было до 10 грн. бумажными купюрами, была и мелочь, но он её не брал. После того как он с помощью ребят вылез из магазина, они пошли домой к ОСОБА_9, фамилии которого он не знает, у которого они разложив похищенное ,решили перекусить, после чего ОСОБА_8 и ОСОБА_6 остались спать у ОСОБА_9, а он пошел домой, и лег спать. О том, что они залезли в магазин, знал только ОСОБА_9, которому они в тот вечер обо всём и рассказали и больше об этом ни кто не знал. На крышу магазина залезли по дереву, которое растет сразу же возле магазина. Шоколадные конфеты он в магазине не брал. В содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб возместил.

Кроме частичного признания своей вины несовершеннолетним подсудимым, его вина полностью подтверждается следующими материалами уголовного дела:

? Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, данными в судебном заседании о том , что она является частным предпринимателем и арендует помещение, которое является магазином. Расположен он по адресу: ул. 40 лет Победы, 48/а, с. Староверовка, Шевченковского района Харьковской области. Рабочий день начинается с 7 часов утра, и работают до последнего клиента. Торгует в магазине одна, продавцов не нанимает. 23 октября 2011 года около 7 часов она пришла в свой магазин, входная дверь никаких повреждений не имела, на входных дверях весел замок, который она с вечера сама закрывала ключём, уходила домой около 12 часов ночи. Ключи от магазина находятся только у неё. Зайдя в магазин, сразу же приступила к торговле. Через некоторое время, открыв стол расчётов обнаружила, что в ней нет разменной монеты. После этого, начала осматривать магазин, и заметила отсутствие разного товара , который сверив по накладным указала в описи.Потом заметила, что на полу, около отдела, где расположены шоколадки, лежат фантики из-под шоколадных конфет. Там, где были расположены шоколадки «Корона», украли несколько рядов шоколадок, забрали с собой штук восемь, стоимость одной шоколадки составляет 10 гривен. Далее пройдя по магазину, обнаружила, что на витрине не было одной грозди бананов, весом приблизительно 1 кг, стоимостью 13,20 гривен. Пройдя далее, обнаружила, что в ящике, где стоит водка « Вищий сорт ОСОБА_10 », не хватало 3 бутылки емкостью 0,5 литров, стоимостью 31 гривна за каждую. Открыв подсобное помещение, посмотрев в потолок, обнаружила, что там имеется отверстие и видно небо, выйдя на улицу, обнаружила, что снят один шифер. Возле помещения магазина, с тыльной стороны здания обнаружила, что на земле валяются «шкорки» из-под колбасы. Вернувшись в помещение магазина увидела, что также не хватает четыре качалки колбасы в ассортименте, общей стоимостью до 150 гривен. После этого, пойдя в отдел, где расположены ликероводочные изделия, заметила, что нет четыре блока сигарет «Бонд синий», которые были ещё не разобраны и перемотаны скотчем. После этого, она сразу же позвонила на «102» и сообщила о случившемся в ОСОБА_5 Когда приехали сотрудники милиции, и они начали с ними всё осматривать и проверять по накладным, обнаружила, что не хватает 4 банки «Кильки в соусе» и 1 банки паштета «Шпротный». Сотрудники милиции сообщили ей, через некоторое время, что кражу совершил ОСОБА_2. Она его знает, отношения у них нормальные. В прошлом году ОСОБА_2 помогал ей рубить дрова. В магазин его мама должна была ей деньги, то есть была записана в долг. Сотрудники милиции вернули ей три бутылки водки, три шоколадки короны и два блока сигарет «Бонд синий», как пояснили, изъяли их у вышеперечисленных граждан. Денежные купюры, которые заработала за день, забирает всегда домой. Магазин оборудован средствами охраны, на окнах стоят металлические решетки. На дверях имеются шины. Гражданский иск заявлять не будет, так как материальный ущерб ей возместили в сумме 1000 гривен., что касается наказание подсудимого ,просила назначить минимальное.

? Свидетельскими показания ОСОБА_11 данными в судебном заседании о том, что она является родной дочерью ОСОБА_4. В с. Староверовка, по улице 40 лет Победы, 48/а расположен магазин «Продукты», в котором они совместно с матерью реализуют продукты питания, алкогольные напитки и табачные изделия. Магазин ночью не охраняется, сигнализацией не оборудован. Рабочий день начинается в 7 часов утра. В основном за прилавком торгует мама. 23 ноября 2011 года около 7 часов утра к ней на мобильный телефон позвонила её мама и сообщила, что магазин обокрали. После этого она сразу же собралась и пошла в магазин. На месте мама показала ей, что неизвестные лица проникли в помещение магазина через крышу, путём пролома крыши и срыва листов шифера. Когда она начала осматривать магазин, то сразу же обнаружила отсутствие 4-х блоков сигарет, которые они с мужем привезли 22 октября2011 года, когда ездили на закупку в г. Купянск. Она сразу же заметила пропажу 4 блоков сигарет, потому что ложила их под прилавком, они были ещё запечатаны и перемотаны скотчем. Так же пропало три бутылки водки «Вищий сорт» и ещё много продуктов. Одному человеку невозможно было вынести столько продуктов через проём в крыше, потому что отверстие там маленькое и доски в нём необходимо поддерживать, и поэтому не пролезть самому. Возле магазина растёт дерево, по которому воры и взобрались на крышу магазина.

? Показаниями свидетеля ОСОБА_7 ,который в судебном заседании пояснил , что в конце октября 2011 года он со своими знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_6 гуляли , пили спиртное, выпили пиво литра по два, после чекушку водки. Так как он был сильно выпивший , события помнит не четко. Они спустились к магазину ОСОБА_4 и ОСОБА_2 предложил взять с крыши магазину бутылку вина , которую он оставил там ранее. К магазину ОСОБА_2 пошел один, а он и ОСОБА_6 сидели возле забора, частного дома. ОСОБА_2 не было, а ему было плохо, ОСОБА_6 стоял рядом и пытался помочь. Через некоторое время, когда они шли по дороге он увидел, у ОСОБА_2 кульки они были чем, то наполнены .Он в одном кульке увидел колбасу , вытащив ее поломал и одну часть отдал ОСОБА_6. Потом они пришли к ОСОБА_9, где он сразу лег спать, так как был сильно пьян, утром на лежанке он увидел продукты питания. Через некоторое время к ОСОБА_9 приехали работники милиции , он догадывался , что продукты из магазина , но утверждал, что когда ОСОБА_2 пошел в сторону магазина один , а он и ОСОБА_6 находились вместе .ОСОБА_2 о краже им ничего не говорил, сам он находился в сильном опьянении и не мог залезть на крышу . Считает , что ОСОБА_2 его и ОСОБА_6 оговаривает ,так как это делал и раньше.

? Свидетельскими показаниями ОСОБА_6 ,который в судебном заседании пояснил , что в ночь с 22 на 23 октября 2011 года около 20.00 час. он со своими знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_6 пошли на остановку «Соляниковка » ,где распивали спиртные напитки: пиво , выпили литра по два , а также чекушку водки. Посидев пошли на стадиона, а оттуда возвращаясь проходили мимо магазина «Продукты», принадлежащий ОСОБА_4 ,ОСОБА_2 сказал, что у него есть запрятанное вино и пошел в сторону магазина ,он с ОСОБА_8 остались сидеть в метрах 40 от магазина, когда ОСОБА_2 вернулся он в руках держал пакеты в них были продукты , он видел колбасу , сигареты , и они поняли , что он похитил продукты в магазине. Он все время

помогал идти ОСОБА_8 ,так как он был пьян. Мы пришли к ОСОБА_9 и ОСОБА_8 сразу лег спать, а мы с ОСОБА_9 еще разговаривали. ОСОБА_2 достал продукты : кильку, водку , выпил сам и им предлагал ,но они с Ведениктовым отказались. Утром ОСОБА_2 рассказал им как залез в магазин и хотел забрать книгу долгов. Денег у ОСОБА_2 он не видел и в магазин с ним не лазил ,почему ОСОБА_2 его оговаривает сказать не мог.

? Показаниями законного представителя ОСОБА_3, которая показала, что она является родной мамой ОСОБА_2. В апреле 2010 года они переехали семьей в с. Староверовка, Шевченковского района Харьковской области. До этого они жили в г. Глобино, Полтавской области. Переехали в с. Староверовку, потому что были проблемы в семье. Семья у них многодетная.В 2011 году в сентябре месяце сын пошёл учится в ОСОБА_5 ПАЛ на тракториста, живет в общежитии в п. Шевченково, приезжает домой в пятницу, а уезжает в воскресенье на электричке. Учится средне, у него есть возможности, он смышленый, но наверное не хочет. Сын в 2011 году осужден по глупости, с испытательным сроком. О краже она ничего сказать не может.

22 октября 2011 года она была дома. Её сын также находился дома. В 16.20 он поехал в п. Шевченково для того, что бы купить её старшей дочери четыре рулона обоев. Вернулся он домой около 18.40 час., показал какие обои купил, и сказал, что пойдёт их отнесёт сестре и немножко посидит у неё, поиграет на ноутбуке. Она ему сказала, что бы он пришёл в 22.30час., что бы не опаздывал, он ответил ей, что не опоздает. Около 4 утра сын пришёл домой, она не поднималась и ничего ему не говорила тогда. Утром, она спросила у него, почему он так поздно пришёл домой, сын ответил, что ходили к какому-то «Венику», но она его не знает, но ей известно, что он проживает в с. Грушовка. В тот же день приехала милиция и сообщила ей, что в магазине «Продукты» этой ночью произошла кража и есть подозрения, что совершил её сын. Когда его сотрудники милиции опрашивали в её присутствии тогда она уже узнала, что он совершил данную кражу вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_6. Домой он из продуктов питания сын ничего не приносил. В быту он хорошил, помогает по хозяйству.

? Показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что она является матерью ОСОБА_9 23 октября 2011 года около 2.30 ночи в её дверь постучал гр. ОСОБА_8 и спросил у неё, где находится её сын. После этого её сын вышел на улицу и начал вести беседу с ОСОБА_7 Через некоторое время сын вошёл в дом и спросил её разрешения впустить в дом ОСОБА_7 И ОСОБА_6, так как последние принесли с собой спиртное, а именно водку и он попросился распить данное спиртное у нас дома. Последние находились в кухне дома, к ним она не выходила. Около 9 часов она ушла из дому, вышеуказанные лица находились дома. Около 12.00 часов она вернулась домой, парни были ещё у них дома. Дополнительно сообщил , что утром когда она дела кофе, вид у парней был не очень «хороший» имела виду ,то что ребята были после сильного перепоя.

? Свидетельскими показания ОСОБА_9, данными на досудебном следствии, который пояснил, что в конце октября, а точнее числа 22, он находился у себя дома, смотрел телевизор, дома с ним была его мама. Примерно в 2.30 часов, т.е. 23 октября в дом зашёл ОСОБА_7, в это время он находился у себя в кровати и спал, подойдя к нему ОСОБА_8 стал его дёргать и говорить, что бы он поднялся. Они вышли на улицу, за двор и он увидел, что там стоят ОСОБА_6 и ОСОБА_2. Все они были в алкогольном опьянении, но пьянее всего был ОСОБА_8, который еле стоял на ногах, ему его даже пришлось поддерживать, когда они вышли на улицу. На улице парни попросили его, что бы он впустил их в дом. На территории двора расположены два дома, т.е они хотели пройти в тот дом, в котором они с мамой живут. После этого, он сразу же зашёл в дом и спросил у своей мамы, можно ли, что бы друзья зашли к ним в нежилой дом и посидели там немного, на что мама сразу же дала своё согласие. Дальше, он вышел на улицу и пригласил парней в дом. Он провёл парней в залу, уже немного позже увидел, что на столе стоит один белый пакет, кто именно положил его на стол, он не видел, так как заходил первый в дом, а на улице было темно и он не обратил на это внимание. После этого, кто именно не помнит, достал из пакета еду, а именно: три блока сигарет «Бонд», два из которых закрытых, четыре зажигалки ванильных, штук десять шоколадок «Корона», точное количество не помнит, две качалки колбасы, название которой не помнит, но помнит точно, что она была копчённой, 4 или пять банок «Кильки в томатном соусе», две или три бутылки водки «Столичная», может нет, точно не помнит, дальше, одна 1,5 литровая бутылка кваса «Ярыло», и одна двух литровая бутылка напитка «Бриз». После того, как все продукты выложили на стол, кто именно вылаживал не помню, так как был сонный, он задал всем вопрос, откуда они набрали сколько продуктов, на что ему ОСОБА_2 сказал, что он один залез в магазин, он ещё спрашивал каким образом, на что он ответил, что через крышу, а ОСОБА_6 сказал, что он вместе с ОСОБА_8 стояли возле чьего-то дома, и ОСОБА_8 в это время было плохо. После того, как парни переступили порог его дома, ОСОБА_8 пошёл спать, потому что себя очень плохо чувствовал, это было видно, ОСОБА_6 играл на своём телефоне, а ОСОБА_2 открыл четыре банки с килькой и высыпал её в тарелку, порезал две качалки колбасы, потом он открыл бутылку водки и налил пол рюмки и выпил, они не пили водку, только ОСОБА_2, но колбасу и кильку ели.

? Протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2011 года помещения магазина, расположенного по ул. 40 лет Победы, 48-А, с. Староверовка, ОСОБА_5 р., Харьковской обл., в ходе которого был зафиксирован проём в крыше и повреждённый шифер.

? Протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2011 года домовладения № 26, по ул. Северной, в с. Грушовка, ОСОБА_5 р., Харьковской обл., где было обнаружено и изъято 2 (два) блока сигарет «Bond» синий, 2 (два) полиэтиленовых пакета белого цвета с изображением плода клубники красного цвета, 1 (одна) пустая банка с надписью «Килька черноморская», 3 (три) этикетки из-под шоколадки «Корона» и 3 (три) бутылки водки с надписью « ВС вищий сорт» емкостью 0,5 л.

? Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_6, в ходе которой последние настаивали на своих показания.

? Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_7, в ходе которой последние подтвердили и настояли на ранее данных ими показаниях.

? Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в ходе которого он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

В ходе рассмотрения уголовного дела по ходатайству подсудимого ОСОБА_2 и его защитника, были проверены показания ОСОБА_2 о совершении им данной кражи . совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_6 Согласно постановления суда от 28 февраля 2012 года, органами проводившими расследование было проведено повторное воспроизведение обстоятельств и обстановки события с участием ОСОБА_2,ОСОБА_7, ОСОБА_6, согласно которого, объективными данными его показания не подтвердились.

Постановлением следователя СО ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Харьковской области от 14 марта 2012 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_6 по признакам ч.3 ст. 185 УК Украины отказано.

Кроме того повторно были допрошены в качестве свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, подтвердившие ранее данные показания, которые полностью совпадают между собой и не противоречат показаниям других свидетелей.

На основании изложенного суд признает ОСОБА_2 виновным

совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которые является тяжким преступлением.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого:

ОСОБА_2 совершил преступление, будучи несовершеннолетним, лицом, ранее судимым при имеющейся непогашенной и неснятой судимости, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, проживает в неполной семье, воспитывается с 9 детьми, является учащимся 1-го курса ОСОБА_5 профессионального аграрного лицея, состоит на учёте с 20 июня 2011 года в секторе КМДД, по месту жительства и учёбы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_2 в порядке ч.1 п. 1, 3 ст.66 УК Украины является, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба , совершение преступления будучи несовершеннолетним.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2 в порядке ч.1 п.13 ст.67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных данных суд избирает подсудимому наказание, в виде лишения свободы, так как его дальнейшего исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

По делу имеются судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз, учитывая, что подсудимый является несовершеннолетним и не имеет самостоятельного заработка , данные издержки подлежит взысканию с ОСОБА_3

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ч.1 ст. 71 УК Украины частично присоединить наказание по приговору Шевченковского районного суда Харьковской области от 12 июля 2011 года, определив окончательное наказание в виде 5 лет 1 дня лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с момента вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания под стражу.

Взыскать с ОСОБА_3 за проведение дактилоскопической экспертизы №152 от 04.11.2011 года в суме 284,80 грн., в пользу: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (ГУДКУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа: (за экспертные услуги дактилоскопической экспертизы з ПДВ), так же за проведение дактилоскопической экспертизы №153/КУ-Е-25 от 14.11.2011 года в суме 497,77 грн., в пользу: НИЭКЦ с обслуживания ЛУ на Южной железной дороге, код 35973367 (ГУДКУ в Харьковской области р/с № 31259272210492, МФО 851011 за экспертизу № Ку-Е-25).

Вещественные доказательства:-2 (два) блока сигарет «Bond» синий, 2 (два) полиэтиленовых пакета белого цвета с изображением плода клубники красного цвета, 1 (одна) пустая банка с надписью «Килька черноморская», 3 (три) этикетки из-под шоколадки «Корона» и 3 (три) бутылки водки с надписью « ВС вищий сорт» емкостью 0,5 л, которые находятся на хранении у ОСОБА_4, считать возвращенными - законному владельцу ОСОБА_4

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, , в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ