Справа № 635/5448/15-а
Провадження 2-а/635/72/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 липня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Системи Пакування» до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Управління держземагенства у Харківському районі Харківської області про визнання протиправною та скасування відмови Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області від 18.05.2015р. №378/02-25 та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати протиправною та скасувати відмову Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області від 18 травня 2015 року вих. №378/02-25 в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Системи Пакування» розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель та споруд (виробництво), які належать Позивачу на праві власності за адресою: Харківська область. Харківський район, селище міського типу Васищеве, в’їзд Орешкова, буд. 1-А - в повному обсязі, як таку, що є протиправною та порушує права товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Системи Пакування» та зобов’язати Васищівську селищну раду Харківського району Харківської області прийняти рішення щодо надання товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Системи Пакування» (код СДРПОУ: 38526265) дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою подальшого отримання в оренду для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель та споруд (виробництво), які належать Позивачу на праві власності за адресою: Харківська область, Харківський район, селище міського типу Васищеве, в'їзд Орешкова, буд. 1-А.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно з якою до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно зі статтею 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру
У Довідці про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України «Про судовий збір», затвердженій постановою пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23 січня 2015 року, зазначено, що з урахуванням вимог статті 6 Закону України «Про судовий збір», з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.
Як встановлено судом, позовна заява містить кілька вимог немайнового характеру, проте судовий збір сплачено позивачем у сумі лише 73,08 грн., тобто за одну вимогу, що не відповідає вищевказаним вимогам.
При таких обставинах, відповідно до ст.106 КАС України заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись 106 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Системи Пакування» до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Управління держземагенства у Харківському районі Харківської області про визнання протиправною та скасування відмови Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області від 18.05.2015р. №378/02-25 та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 14.08.2015 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 47221550, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5448/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: