Ухвала суду № 47220629, 18.12.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/11987/13-ц

Провадження № 2-п/635/164/2013

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 грудня 2013 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали заяви представника ПАТ «Победа» про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

до суду подано заяву представника ПАТ «Победа» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 635/9962/13-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ПОБЕДА про визнання іпотечного договору недійсним, яка не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме судовий збір не сплачено. За подання заяви про перегляд заочного рішення, що відповідно до ЗУ «Про судовий збір» складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 114 грн. 70 коп. Крім цього, в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України представником заявника не додано копій заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до заяви документів для направлення сторонам.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України повинен залишити позов без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника ПАТ «Победа» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 635/9962/13-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ПОБЕДА про визнання іпотечного договору недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів для виправлення недоліків позову з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі пропуску наданого судом строку позов буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської областіОСОБА_3