Справа № 645/767/15-ц
Провадження № 2/645/870/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
21.07.2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі
головуючого - судді Федорової О.В.
при секретарі судового засідання Петленко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом:
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договром, -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, в якій позивач з урахуванням прийнятих судом уточнень просить суд, стягнути з відповідача 132690,20 грн. заборгованості, у томі числі: 101662,45 грн. тіло кредиту та 31027,75 грн. заборгованість за відсотками за кредитним договором №150102039255010 від 30.10.2012 року.
21.07.2015 року предстаник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надав клопотання про витребування з ПАТ "Дельта Банк" детального розрахунку суми заборгованості по спірному кредитному договору №150102039255010 від 30.10.2012 року, посилаючись на те, що позивачем у наданому суду розрахунку, не врахований платіж від 02.12.2013 року на суму 3350,00 грн., здійснений відповідачем ОСОБА_1, на підтвердження чого надав квитанцію № К111/2/28 від 02.12.2013 року. Крім того, представник відповідача наголосив, що з розрахунку позивача неможливо встановити чіткий розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, оскільки в розрахунку від 02.07.2015 року відсутні фіксація платежів ОСОБА_1 за кредитним договором з листопада 2012 року по грудень 2013 року.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав надане клопотання та просив суд витребувати вищевказані докази
Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні повідомила, що їй не відомо чи включено суму у розмірі 3350,00 грн., сплачену відповідачем 02.12.2013 року до суми, яка була передана позивачеві за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного між позивачем та ПАТ "Астра Банк" 02.12.2013 року, а також вказала, що позивач не має докладного розрахунку переданої йому за вищевказаним договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами суми у розмірі 106180,79 грн.. Клопотання про витребування доказів вважала безпідставним, оскільки матеріали справи вже містять обгрунтований розрахунок заборгованості , заявленої позивачем до стягнення.
Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів зазначається який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Слід зазначити, що представником відповідача не надано суду доказів на підтвердження існування складнощів в отриманні вказаних у клопотанні доказів у позивача, однак суд приймає до уваги пояснення предствника позивача, з яких вбачається, що їй не відомо, чи були включені здійснені відповідачем платежі за кредитним договором від 30.10.2012 року, до розрахунку позивача станом на 24.06.2015 року та вказана інформація міститься в ПАТ "Дельта Банк" (м. Київ).
З урахуванням наведеного, з метою об'єктичного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, та витребувати з ПАТ "Дельта Банк" обгрунитований розрахунок суми заборгованості відповідача за кредитним договором від 30.10.2012 року з урахуванням здійснених відповідачем проплат.
Керуючись ст. ст. 133, 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Витребувати з ПАТ "Дельта Банк" детальний розрахунок суми заборгованості по кредитному договору №150102039255010 від 30.10.2012 року, укладеному між ПАТ "Астра банк" та ОСОБА_1, з урахуванням здійснених відповідачем сплат.
Встановити строк для подання суду зазначених доказів пять днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 47220230, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/767/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: