Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 2030/2-789/11
провадження № 2/2030/2958/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"06" вересня 2011 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
25 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Проте надав судові заяву про розгляд даної справи без його участі. З позовом згоден.
Враховуючи, що обидві сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи: так, встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до його розірвання 22.05.2002року, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження сина (а.с.10), в якому він записаний батьком. Відповідач інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує, а син ОСОБА_4 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.
Керуючись ст..ст. 3, 10
11, 60, 88, 209, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст..ст.180-182, 183 СК України, суд,-
В и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, на корсить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Сирдар`енської області, жительки м.Первомайського Харківської області, 1/АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2011 року і до повноліття дитини.
На підставі ч.1п.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050000, Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувач КУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі-120 грн.00коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 47220216, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2-789/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: