Рішення № 47220193, 23.07.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1240/15-ц

провадження № 2/632/499/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Єрьоміній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.

20.06.2011 року було підписано заяву про відкриття поточного рахунку разом з договором банківського обслуговування та був встановлений кредитний ліміт на поточний рахунок 26006060738078 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»зку банку і клієнта, що визначено та врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Позивач просив стягнути з відповідача на користь банка борг у сумі 20177 грн. 90 грн. та судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Позивач надав заяву в якій просив розглянути справу за відсутністю представника, на позові наполягає та проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у встановлений законом порядку,за місцем реєстрації повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Відповідно до з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, встановив факти по справі та відповідні до них правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Дійсно, 20.06.2011 року з відповідачем по справі - ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку разом з договором банківського обслуговування та був встановлений кредитний ліміт на поточний рахунок 26006060738078 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»зку банку і клієнта, що визначено та врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідач станом на 12 травня 2015 року має заборгованість 20177 грн. 90 грн. із яких: 6800 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 6780 грн. 13 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, 5067 грн. 77 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1530 грн. 00 коп. заборгованість за комісією за користування кредитом.

Відповідно до п. п. 3.2.1.5.1. Умов при порушенні клієнтом будь-якого із зобов»язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п. п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.11.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п. п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди передбаченого п. п. 3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4., 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НЬУ, яка діяла у період та за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А у разі реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у п. п. 3.2.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення, сплата пені здійснюється у гривні.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, щомісяця а при порушенні зобовязань сплачує проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний нести відповідальність за порушення грошового зобовязання відповідно до ст. 625 ЦК України.

Вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 ПриватБанк м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором - 20177 грн. 90 грн. із яких: 6800 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 6780 грн. 13 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, 5067 грн. 77 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1530 грн. 00 коп. заборгованість за комісією за користування кредитом та у відшкодування судових витрат - 243 грн. 60 коп., разом 20421,50 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після отримання копії, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_3