Ухвала суду № 47219257, 08.04.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1180/15-ц

Провадження № 2/628/606/15

УХВАЛА

08 квітня 2015року Суддя Купянського міськрайсуду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про встановлення факту виникнення майнового права, визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеним, визнання недійсним договору позики

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом про встановлення факту виникнення майнового права; визнання укладеним договору купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1 з автопричепом бортовим Е номер шасі WKEADP27000Х29168 KRONE повна маса 2400, маса без тяжіння 5750, колір синій; визнання недійсним договору позики від 13.09.2014року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5

06 квітня 2015року надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти правочини з автопричепом бортовим Е номер шасі WKEADP27000Х29168 KRONE повна маса 2400, маса без тяжіння 5750, синього кольору, а також заборони знімати зазначений автопричеп з реєстраційного обліку в органах МРЕВ ДАІ та повернути його їй до розгляду справи по суті, у звязку з тим, що існує можливість перереєстрації автопричепу на іншу особу, що в подальшому може ускладнити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суддя дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.5 ст. 153 ЦПК України про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову та порядок виконання. Оскільки заява ОСОБА_2 не містить обґрунтування та конкретного способу виконання заходу забезпечення позову в частині передачі автопричепа їй, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 151-153, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_4, ОСОБА_3 вчиняти будь-які правочини щодо відчуження автопричепу бортового Е номер шасі WKEADP27000Х29168 KRONE повна маса 2400, маса без тяжіння 5750, синього кольору.

Заборонити МРЕВ ВДАІ з обслуговування м.Купянськ, Купянского та Дворічанського районів (м.Купянськ) ГУМВСУ в Харківській області знімати з реєстраційного обліку та реєструвати автопричеп бортовий Е номер шасі WKEADP27000Х29168 KRONE повна маса 2400, маса без тяжіння 5750, синього кольору.

В іншій частині заяви - відмовити.

Копію ухвали для виконання направити державній нотаріальній конторі Купянського району Харківської області, ВДАІ з обслуговування м.Купянськ, Купянского та Дворічанського районів (м.Купянськ) ГУМВСУ в Харківській області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя :