Справа № 2021/1411/2012
Провадження № 1-в/626/81/2015
УХВАЛА
Іменем України
23 липня 2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю прокурора Гончарова В.М.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 18.06.2012 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 роки з призначенням обов'язку передбаченого ст.. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 18.06.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 роки з призначенням обов'язку передбаченого ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування закінчився. В період іспитового строку до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, повторних злочинів не скоював, іспитовий строк закінчився.
Засуджений та представник Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судове засідання не з'явились, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, тому що призначений судом ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджений повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, чим за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 18.06.2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст.. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з призначенням обов'язку передбаченого ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 47219070, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1411/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: