Справа № 2013/3-371/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. при секретарі Ніколенко Л.О., за участю прокурора Нащанського В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головою Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, присвоєно 7 ранг, ІV категорію, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» , -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
ОСОБА_1, виконуючи обовязки голови Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, умисно в порушення положень наказу Держкомстату України № 74 від 17.02.1998 р., отримавши дорожні листи № 155501 від 26.03.2010 р., № 155498 від 25.03.2010 р., № 155497 від 24.03.2010 р. № 155496 від 23.03.2010 р., № 155495 від 22.03.2010 р., № 155494 від 19.03.2010 р., № 155493 від 18.03.2010 р. вказав недостовірну інформацію про використання автомобіля ЗАЗ 1102 д/н. 49-15 ХАВ, який належить Лебяжській сільській раді, в частині норм списання бензину, маршруту та пробігу в той час, як вказаний автомобіль знаходився в несправному стані з 17.03.2010 року та не експлуатувався, і фактично дане паливо використовувалося на особисті потреби голови Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської ОСОБА_1 по 26.03.2010 року включно, чим порушив спеціальні обмеження для державних службовців та інших осіб, уповноважених виконувати функції держави, направлених на попередження корупції, передбачені п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав в повному обсязі та щиро розкаявся в скоєному.
Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4-7), поясненнями ОСОБА_2І (а.с.7-8), ксерокопіями дорожніх листів: серія АХ № 155493 від 18.03.2010 р.; серія АХ № 155494 від 19.03.2010 р, серія АХ № 155495 від 22.03.2010 р., серія АХ № 155496 від 23.03.2010 р., серія АХ № 155497 від 24.03.2010 р., серія АХ № 155498 від 25.03.2010 р., № 155501 від 26.03.2010 р.; рішенням № 09 від 26.03.2010 року ХХІІ сесії V скликання Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області «Про списання службового автомобіля»; рішенням № 10 від 26.03.2010 року ХХІІ сесії V скликання Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області «Про надання дозволу на використання власного автомобіля у службових цілях, та встановлення ліміту бензину», договором № 10 від 27.03.2010 року про використання приватного автомобіля для службових цілей; копією акту списання основних засобів від 27.03.2010 р.
Таким чином ОСОБА_1, виконуючи обовязки голови Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, будучи державним службовцем місцевого самоврядування ІV категорії 7 рангу, надав недостовірну інформацію, чим скоїв корупційне діяння, передбачене п.«г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Враховуючи викладене, характер та обставини вчиненого ним правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності повязаної з корупційними діяннями, щиро розкаюється у вчиненому, враховуючи думку прокурора суддя вважає можливим застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.7 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за корупційне діяння, передбачене п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн., які перерахувати до державного бюджету України :
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови ОСОБА_1 про накладення штрафу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 47218576, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/3-371/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: