Вирок № 47218540, 21.07.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

21.07.2015

Справа 638/11069/15-к

Провадження 1-КП/638/484/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова

в складі:

головуючого - судді Наумової С.М.

за участю прокурора Іщенко К.Ю.

секретаря Абсалямової А.Р.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 12015220480002343 від 06 травня 2015 року відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта вища, не працевлаштований, раніше не судимий, розлучений , має дитину -доньку ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбачених ч 3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 05.05.2015 на 06.05.2015 у період часу з 21:00 до 01:00 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, з метою залишити свої робочі речі, прийшов на будівельний майданчик Житлово-Будівельного Кооперативу «Набережний Квартал СХІД-12», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Весела, 22, де останній підробляв на підставі трудової угоди різноробочим. 05.05.2015 року приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись на вище зазначеному майданчику зустрів малознайомого йому чоловіка на ім'я ОСОБА_3, який маючи корисливий умисел спрямований на збагачення шляхом * крадіжки, запропонував ОСОБА_1 таємно у групі з ще двома невстановленими в ході досудового розслідування особами, викрасти майно, яке перебуває на балансі Житлово-Будівельного Кооперативу «Набережний Квартал СХІД-12», на що ОСОБА_1 погодився.

Згідно усної домовленості, 05.05.2015 року приблизно о 24:00 годині, дочекавшись темряви. ОСОБА_1, прийшов до охоронюваної території будівельного майданчику Житлово-Будівельного Кооперативу «Набережний Квартал СХІД-12», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Весела, 22, де по заздалегідь розподіленим ролям, діючи згідно злочинної домовленості у групі та сумісно з двома "ч. невстановленими в ході досудового розслідування особами, ОСОБА_1, став чекати раніше знайомого йому ОСОБА_3, який проник на будівельний майданчик Житлово-Будівельного Кооперативу «Набережний Квартал СХІД-12» звідки, непримітно для охорони, викрав стальну арматуру та металеві труби.

Після чого, ОСОБА_1 з невстановленими особами став переносити викрадене майно до пункту прийому металобрухту, розташованого по вул. Ревкомівська у м. Харкові, під час чого останній був помічений охоронцями Житлово-Будівельного Кооперативу «Набережний Квартал СХІД-12», які викрили його у крадіжці.

Таким чином, ОСОБА_1 вступив в попередню змову з групою осіб, проник до охоронюваної території будівельного майданчику Житлово-Будівельного Кооперативу «Набережний Квартал СХІД-12», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Весела, 22, звідки таємно викрав: стальну арматуру діаметром 20 мм. (марки сталі Зпс А500С ІЛ2), загальною довжиною 144 м. загальна вартість якої, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №2458 від 18.06.2015 року, складає -3864 грн. 96 коп. та труби у кількості 2 шт.., довжиною 2 метри, діаметром - 100 мм., загальна вартість яких, згідно розрахунку вартості майна складає - 3752 грн. 00 коп.,, чим спричинив Житлово-Будівельному Кооперативу «Набережний Квартал СХІД-12» майнову шкоду на загальну суму, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2458 від 18.06.2015 року та з урахуванням наданої розрахунку вартості майна, на загальну суму - 7616,96 грн.

Потерпілим від кримінального правопорушення є: Житлово-Будівельний Кооператив «Набережний Квартал СХІД-12» код ЄДРПОУ №39404104. Юридична адреса: 29000, Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109, представником якого є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінує мого йому правопорушення-злочину визнав, пояснив, що скоїв їх при вищевказаних обставинах.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт скоєння злочину на будівельному майданчику ЖБК «Набережний Квартал СХІД-12» вищевказаного майна, частина якого була повернута після затримки обвинуваченого.

Цивільний позов не пред*являють.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого,представника потерпілого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає , що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінує мого йому правопорушення - злочину знайшла своє підтвердження в процесі судового провадження. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 з за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна,(крадіжка) вчинена за попередньою змовою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєних кримінального правопорушення-злочину, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину , дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий , на обліку у лікаря психіатра на нарколога не перебуває, має доньку ІНФОРМАЦІЯ_4, , характеризується за місцем проживання не задовільно.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 попередження вчинення ним нових правопорушень-злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати, що пов'язані з проведенням судово - товарознавчою експертизою №2458 від 18.06.2015 року вартістю 245,52 гривень , яка проведена НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області ,які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов відсутній.

Керуючись ст. ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням 2 (два) роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обралась.

Стягнути з ОСОБА_1,на користь держави судові витрати загальною вартістю 245 гр 52 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова 30 днів з дня його проголошення.

Суддя С.М.Наумова.