Вирок № 47218049, 23.07.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

Дергачівський районний суд Харківської області

м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, 62300, (05763) 3-02-62

1-167/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 февраля 2010 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего: Невядомского Д.В.

при секретаре: Соломаха O.A.

с участием прокурора: Заболотного В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи

дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Акраб Исатайсксго района Актюбинской области,гражданина

Украины, украинца, образование средне- специальное, не женатого, не судимого

проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2005 года около 14 часов 00 минут, по правой стороне проезжей части ул. Петровского в г. Дергачи Харьковской области, расположенной на автодороге Харьков-Дергачи-Золочев, со стороны расположения г.Золочев, в направлении расположения г. Харькова, со скоростью около 40 км/ч, двигался технически исправный автомобиль НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_2, под управлением ОСОБА_1, имевшего соответствующие документы на право управления транспортным средством. В это же время в г.Дергачи Харьковской области вблизи д.N"206 по ул. Петровского в г. Дергачи Харьковской области, справа от проезжей части дороги относительно движения | транспортных средств по направлению к г.Харькову, находилась пешеход ОСОБА_3, которая начала пересекать проезжую часть дороги в направлении противоположной обочины дороги. В пути следования водитель ОСОБА_1, проезжая прямой участок дороги объективно обнаружив вышедшую и пересекавшую впереди в направлении справа на лево относительно движения автомобиля пешехода ОСОБА_3, грубо нарушив требования Правил дорожного движения Украины, не убедившись в том, что своими действиями может создать опасность либо препятствие для других участников движения, не принял меры к своевременному снижению скорости движения управляемого ним автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода ОСОБА_3

В результате ДТП пешеходу ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде множественных ран и ссадин на теле, закрытый перелом 5-го ребра слева, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №161/09/Д от 28.05.2009 года относятся к средней 4 степени тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья. Данное ДТП произошло по вине водителя ОСОБА_1 который своими действиями нарушил требования п.п. 1.5; 12,3 Правил дорожного движения Украины, где соответственно указано:

п. 1.5- действие либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц, не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;

п. 12.3- в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости, вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

Ввиду полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления, суд, учитывая заявление подсудимого, мнение прокурора, потерпевшей установил сокращенный порядок проведения судебного следствия по делу, предусмотренный ст.2 99 УПК Украины.

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 286 ч.1 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности движения, лицом, управляющим транспортным средством, что причинило потерпевшему средней степени тяжести телесные повреждение.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не состоит на учетах у психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется положительно. Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Таким образом, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 меру наказания, не связанную с ограничением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-автотехнических экспертиз составили 1625,18 гривен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, ст. 53 УК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 6 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3400 гривен без лишения права управления всеми видами транспортных средств.

Судебные издержки за проведение судебно-автотехнических экспертиз в сумме 1625, 18 гривен взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (получатель платежа - УГК в Киевском районе г. Харькове код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, УГК в Харьковской области МФО 851011 со значком видом платежа (за экспертные услуги в «т.ч. НДС»).

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1: вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а лицом, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Д.В.Невядомский