н.с. 619/3956/14-п
н.п. 3/619/1098/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2014 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Слобожанський миловар», якай мешкає за адресою: Салтівське шосе, буд.159/84, кв.66, м. Харків, -
В С Т А Н О В И В:
При проведенні перевірки ТОВ «Слобожанський миловар», яке знаходиться за адресою: вул. Свердлова, 53, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування ПДВ відображеного в декларації за березень 2014 року на 509262 гривень. Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №597439 від 20.06.2014 року, актом перевірки №200/28-09-47-08 від 20.06.2014 року.
Відповідно до постанови Дергачівського районного суду від 05.05.2014 року правопорушник ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 КУпАП.
В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ч.2 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу по матеріалам про адміністративні правопорушення: р/р 31113106700200, МФО 851011 м. Харків, КОД ЕДРПОУ 37981703, отримувач УДКСУ в Дергачівському районі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, код одержувача 37981703, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981703, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206700200, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050) символ звітності 206.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.С. Овсянніков
Судове рішення № 47218013, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3956/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: