Ухвала суду № 47216588, 23.07.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.07.2015
Номер справи
425/2188/15-ц
Номер документу
47216588
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

23.07.2015 року 2-п/425/9/15

425/2188/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

14 березня 2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 190988,42 гривень.

13.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву мотивує тим, що заочне рішення суду від отримав 09.07.2015 року, заявник не був присутнім в судовому засіданні під час ухвалення заочного рішення. Заявник вказує в заяві про перегляд заочного рішення, що при ухвалені рішення судом не було враховано часткове погашення кредиту у листопаді, грудні 2012 року та січні 2013 року, про яке не заявив суду представник позивача, що призвело до стягнення заборгованості в більшому розмірі ніж який мав місце станом на час ухвалення рішення.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, вважає, що заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.03.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає скасуванню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочне рішення суду від 14.03.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав 08.07.2015 року, про що свідчить його заява від 08.07.2015 року, заяву про перегляд заочного рішення заявник подав до суду 13.07.2015 року, тобто в строк встановлений ст. 228 ЦПК України.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

До заяви про перегляд заочного рішення відповідач надав копії квитанцій про часткове погашення заборгованості за кредитним договором за листопад 2012 року у сумі 1610,00 гривень, за грудень 2012 року у сумі 6416,00 гривень, за січень 2013 року у сумі 3204,00 гривень, які не були враховані судом під час ухвалення заочного рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені у заяві про перегляд заочного рішення обставини, заслуговують на увагу і є необхідність зясування цих обставин у повному обсязі в ході судового розгляду справи, тобто докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.03.2013 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.03.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області каб. № 3.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47216588 ?

Документ № 47216588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47216588 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47216588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47216588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47216588, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 47216588, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47216588 відноситься до справи № 425/2188/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 425/2188/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47216585
Наступний документ : 47216589