Дата документу 19.01.2015
ЄУ № 420/1515/14-ц
Провадження №2/420/255/15
У Х В А Л А
19 січня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.
при секретарі Войтенко О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу корови, укладений 11.11.2014 року між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь сплачені за корову кошти в сумі 8200 грн.
Сторони в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Від відповідача також надійшло письмове заперечення проти позову.
В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, не врегульовано.
Таким чином, суд, виконавши вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів до судового розгляду на 26 січня 2015 року на 11-00 год. у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 47216528, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1515/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: