Дата документу 12.02.2014
ЄУ № 420/212/14-п
Провадження №3/420/77/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського РВ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої дояркою в ТОВ «Промінь», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якій розяснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В період часу з вересня по грудень 2013 року включно в с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області по вул. Новорозсошанській, 37, ОСОБА_1, ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який без поважних причин не відвідував навчальні заняття в Новорозсошанській ОСОБА_3 ступенів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обовязків щодо виховання дітей).
В судовому засіданні ОСОБА_1М свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1М підтверджується її поясненням, письмовим поясненням н/л ОСОБА_2, листом Новорозсошанської ОСОБА_3 ступенів за вих. № 05 від 09.01.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 313306 від 11.02.2014 року.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.
У чинність п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1М на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 290, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 47216465, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/212/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: