№ 415/2288/13-п
№ 3/415/631/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2013 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Деснянського РУ в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ Союз-авто, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 п/б,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23 лютого 2013 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автобусом Богдан, номерний знак НОМЕР_1, який належить ТОВ Союз-авто, рухався в місті Києві по вулиці Ш.Алейхема, при зміні напрямку руху на вулицю Братиславська, перестроюванням здійснив зіткнення з автомобілем ДЕО, номерний знак НОМЕР_2, водій даного автомобіля ОСОБА_2, яка рухалась по тій смузі, на яку мав намір перестроїтися ОСОБА_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, 10.3 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 23 лютого 2013 року о 14 годині 00 хвилин, керуючи транспортним автобусом Богдан номерний знак НОМЕР_1, який належить ТОВ Союз-авто, рухався в місті Києві, висаджував пасажирів на зупинці "Юність", виїжджаючи з зупинки, включив лівий поворот, дивлячись в праве і ліве дзеркало почав виїжджати з зупинки. З лівого боку раптово виїхала машина Део-Матиз і відбулося зіткнення. Я в свою чергу відразу ж загальмував. У підсумку подряпана права задня частина автомобіля Део-Матиз. У результаті ДТП, потерпілих немає, автомобіль застраховано. Просив не позбавляти його права керувати транспортним засобом, оскільки, свою провину усвідомив, щиро покаявся.
Згідно до пояснень ОСОБА_2, (а.с.3), яка показала, що 23.02.2013 року о 14-00 годині керуючи автомобілем ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_2, рухалась у місті Києві по вулиці Ш.Алейхема по другій смузі, від вулиці Мімотенко до вулиці Братиславської, не доїжджаючи перехрестя, її в праві задні двері вдарив автобус Богдан, номерний знак НОМЕР_1, який рухався у правій смузі і виконував перелаштування у другу смугу. Внаслідок ДТП потерпілих немає, автомобіль застраховано.
Згідно довідки наданою ВРЕР міста Лисичанська (а.с.7) на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 видавалося посвідчення водія серії ВАЕ №349605, категорії А1АВ1ВС1СД1Д.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.10.1, п.10.3 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.
Одержувач суми штрафу УДКСУ у м. Лисичанську, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31116149700051, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя А.Г. Березін
Судове рішення № 47216461, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/2288/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: