Постанова № 47216415, 04.01.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.01.2013
Номер справи
415/21/13- п
Номер документу
47216415
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 415/21/13-п

№ 3/415/51/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2013 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанського ДПС з обслуговування посту №2 роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2012 року о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, рухаючись по вулиці Свердлова міста Лисичанська не врахував стан дорожнього покриття та скоїв зіткнення з транспортними засобами ГАЗ 330232-414, державний номер НОМЕР_2, MERCEDES BENZ 313 ДПЕ, номерний знак НОМЕР_3, які рухалися по вулиці Гарібальді міста Лисичанська, внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.12, п.12.1, п.16.1 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 23 грудня 2012 року о 12 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, рухаючись по вулиці Свердлова міста Лисичанська не врахував стан дорожнього покриття та скоїв зіткнення з транспортними засобами ГАЗ 330232-414, державний номер НОМЕР_2, MERCEDES BENZ 313 ДПЕ, номерний знак НОМЕР_3, які рухалися по вулиці Гарібальді міста Лисичанська, внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Просив не позбавляти його права керувати транспортним засобом, оскільки, свою провину усвідомив, щиро покаявся.

Згідно додатку до протоколу огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу вбачається, що ВАЗ 111830 номерний знак НОМЕР_4, який належить ОСОБА_2, отримав наступні механічні пошкодження: деформовані передні праві двері, задні праві двері, переднє праве крило, заднє праве крило, передні ліві двері, задні ліві двері, лівий нижній короб, відламане ліве дзеркало заднього виду, пошкодження лакофарбового покриття на деформованих деталях.

Згідно до протоколу огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу вбачається, що ГАЗ 330232-414, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, отримав наступні механічні пошкодження: відламаний передній бампер, деформоване праве переднє крило, деформований передній капот, деформована передня решітка радіатора, деформований передній посилювач бампера, пошкодження лакофарбового покриття.

Згідно до протоколу огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу вбачається, MERCEDES BENZ 313 ДПЕ, номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4, отримав наступні механічні пошкодження: зламана декоративна решітка радіатора, деформований передній капот, передня частина, зламаний декоративний знак MERCEDESна решітці радіатора.

Згідно довідки наданою ВРЕР міста Лисичанська на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 видавалося посвідчення водія серії ВАЕ № 267891, категорії А1АВС1С.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. п.16.12, п.12.1, п.16.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач суми штрафу УДКСУ у м. Лисичанську, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31116149700051, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін

Часті запитання

Який тип судового документу № 47216415 ?

Документ № 47216415 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47216415 ?

Дата ухвалення - 04.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47216415 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47216415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47216415, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 47216415, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47216415 відноситься до справи № 415/21/13- п

Це рішення відноситься до справи № 415/21/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47216414
Наступний документ : 47216417