Постанова № 47216379, 23.04.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
415/2841/13-п
Номер документу
47216379
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

415/284/13-п

3/415/783/13 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від взводу ДПС з обслуговування посту №2 роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2013 року об 11 годині 13 хвилин, ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом марки Volkswagen-golf, н/з НОМЕР_1 190 rus, по вулиці Орджонікідзе міста Лисичанська при проїзді нерегульованого перехрестя з вулицею Кольцева міста Лисичанська при повороті ліворуч не надав перевагу у русі пішоходу, який знаходився на пішохідному переході та переходячи проїзну частину на яку повертає, водій своїми діями змусив пішохода зупинитися на пішохідному переході та здійснити крок назад, в наслідок чого було створено аварійну ситуацію та порушено п. 16.2 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, не спростовував та пояснив, що 23 квітня 2013 року об 11:13 годині, керуючи власним транспортним засобом марки Volkswagen-golf, н/з НОМЕР_1 190 rus, по вулиці Орджонікідзе міста Лисичанська при проїзді нерегульованого перехрестя з вулицею Кольцева міста Лисичанська при повороті ліворуч не надав перевагу у русі пішоходу, який знаходився на пішохідному переході, своїми діями змусив пішохода зупинитися на пішохідному переході та здійснити крок назад, в наслідок чого було створено аварійну ситуацію. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності та просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.4 ст. 122 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки, він порушив правила проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, що спричинило створення аварійної ситуації, а саме примусили інших учасників дорожнього руху змінити напрямок руху.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, інвалідом не являється.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, ступеню вини та майнового стану правопорушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності; наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин, характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст. 122 КУпАП, що буде достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.4 ст. 122 КУпАП, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33, 122 ч. 4, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 Володимирича адміністративне стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 680 (шістьсот вісімдесят) гривень.

Одержувач суми штрафу УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО одержувача 37800278, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31116149700051 м. Лисичанськ, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47216379 ?

Документ № 47216379 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47216379 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47216379 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47216379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47216379, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 47216379, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47216379 відноситься до справи № 415/2841/13-п

Це рішення відноситься до справи № 415/2841/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47216377
Наступний документ : 47216380