Рішення № 47215518, 16.02.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

смт. Добровеличківка, вул. Леніна, 119, 27000, (05253) 5-12-75

Справа № 2-58 10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року. смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді: Цоток В.В.

при секретарі Стоян Т.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошового боргу за умовами договору кредиту в сумі 20 499 гривень 41 копійка в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 11.06.2008 року № 20.00.000228, укладеного між позивачем та ОСОБА_2 перший надав останньому кредит в сумі 10 000 гривень зі сплатою 30 % річних з кінцевим терміном повернення 10.06.2011 року. Станом на 04 січня 2010 року заборгованість по кредитному договору становить 20 177 гривень 64 копійок, яку в добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та обгрунтував їх обставинами , викладеними в позовній заяві, просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 20 177 гривень 64 копійки та судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні заявлених позовних вимог не визнав повністю, мотивуючи тим, що не виконав взяті на себе обов'язки по договору через скрутне матеріальне становище, яке виникло через світову фінансову кризу . Не заперечував факт отримання ним кредитних коштів .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 11 червня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк (кредитор) та ОСОБА_2( позичальник ), укладено договір про надання грошового кредиту ( далі по тексту Договір ) в сумі 10 000 гривень 00 копійок на строк 3 роки з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 30% річних. Згідно п.7.2 Договору відсотки нараховуються двічі на місяць 10 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки - з 11 числа (включно) попереднього місяця по 10 число ( включно) поточного місяця. Відповідно до п.8.1 Договору погашення кредиту мало здійснюватися щомісячно рівними частинами в розмірі 277 гривень 78 копійок, починаючи з липня 2008 року . Відповідно до п.9.1 Договору у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісій Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості.

З виписки по рахунку приватного клієнта № 107899-2010/0112, сформованої 12.01.2010 року відносно отримувача ОСОБА_2, з'ясовано, що останній 12.06.2008 року отримав належні йому згідно Договору кредитні кошти в сумі 9900 гривень .

З виписки з особового рахунку, відкритого у ВАТ ВТБ Банк на ім'я відповідача, встановлено, що в період з 18.07.2008 року по 20.10.2008 року ОСОБА_2 сплачував належні з нього згідно Договору суми та сплатив з вказаний період кошти на загальну суму 2079 гривень 92 копійки.

З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором від 11.06.2008 року № 20.00.000228, складеного начальником відділу супроводження продаж Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк з'ясовано, що станом на 04.01.2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком складається з заборгованості за кредитом - 9 176 гривень 63 копійки, заборгованості за відсотками - 3 496 гривень 88 копійок, пені за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту - 7 504 гривні 13 копійок. Всього заборгованість становить 20 177 гривень 64 копійки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до 4.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що , що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2, оскільки останній не виконав взяті на себе зобов'язання згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача грошової суми заборгованості по кредиту, заборгованості по сплаті відсотків за користування грошовими коштами та пені, що в сумарному грошовому виразі становить 20 177 гривень 64 копійки .

Згідно ч.І ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 321 гривня 77 копійки .

На підставі наведеного, ст.ст. 526,550,625,1050,1054 ЦК України, керуючись, ст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк ( вулиця Жовтневої Революції, 16 корпус 1, місто Кіровоград, 25002, код ЄДРПОУ 34298807, МФО 323000, р/р 351939000100 ) в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 20 177 (двадцять тисяч сто сімдесят сім) гривень 64 копійки та судові витрати в сумі 321 (триста двадцять одна) гривня 77 копійок .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .

Суддя

В. Цоток

Добровеличківськогорайонного суду Кіровоградської області