Рішення № 47213713, 21.07.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/335/15-ц

провадження № 2/197/259/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Охнач О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив позов до відповідачів про стягнення збитків у в сумі 1213,95 грн. та витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 243,6 грн.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що відповідач, будучи споживачем електроенергії на підставі договору про користування електричною енергією для побутових потреб № 0107654 від 03.06.2014 року, вчинив порушення, а саме: без облікове користуванняелектроенергією у вигляді самовільного підключення до мережі електропостачання шляхом зриву пломб на фасадному боксі приладу обліку та приладу обліку електроенергії після відключення, яке було виявлено під час перевірки 04.12.2012 року за адресою: с. Григорівка Широківського району Дніпропетровської області,по вул. Першотравневій, 2. Сума збитків за спожиту недораховану електричну енергію становить 1213, 95 гривень.

Представник позивача, в установленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи,в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місцесудового засідання, до суду не зявився, про причини його неявки суду не відомі.

Суд за згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 26 ч.2 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року (із змінами та доповненнями) споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

03.06.2014 року з відповідачем ОСОБА_2 акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», правонаступником якого є позивач, було укладено Договір №0107654 про користування електричною енергією для побутових споживачів

Дніпропетровської області за адресою с. Григорівка Широківського району Дніпрпопетровської області, вул.. Першотравнева,2.

При перевірці 04.12.2012 року стану приладів обліку було виявлено порушення вимог п. 48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених 26.07.1999року постановою Кабінету міністрів України№1357, із змінами та доповненнями, у домоволодінні відповідача за адресою: с. Григорівка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Першотравневій, 2, представниками Широківського РЕМ Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» а саме: без облікове користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення до мережі електропостачання шляхом зриву пломб на фасадному боксі приладу обліку та приладу обліку електроенергії після відключення, що підтверджується АктомН № Д 004824 від 04.12.2012 року про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення.

Стаття 27 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику» визначає, що правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетик; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією.

Отже, в результаті порушення п. 48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених 26.07.1999 року постановою Кабінету міністрів України № 1357 (далі ОСОБА_3), зі змінами та доповненнями, споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання

електроенергії без приладів обліку.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки у розмірі 1213,95 грн. завдані внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною

енергією для населення, що підтверджується відповідним розрахунком на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення(далі- Методика). Розрахунок збитків проведено по п. 3.4 за формулою 3.1 Методики по номінальному пропускному струмі провідника яким виконане підключення 23А, за період з 12.09.2012 року по 04.12.2012 року, що становить 83 дні. Сума збитків становить 1213,95 гривень (а.с. 8).

Відповідно до ст.. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В частині стягнення НДСза розрахунком розміру відшкодування збитків за актом Н № Д 004824 від 04.12.2012 року у сумі 202,32 гривень (а.с. 8,9) суд вважає позовні вимоги не обґрунтованими, тому в частині цих вимог суд відмовляє.

Крім того, з відповідача в порядку ст. 88 ч. 1 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 ч. 2, ст. 27 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року (із змінами та доповненнями) п. 48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених 26.07.1999 року постановою Кабінету міністрів України № 1357, із змінами та доповненнями, ст.ст. 88 ч. 1, 197, 212, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові частково.

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» збитки за порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення у сумі 1011,63 гривень на рахунок № 26039316001038 в банку Філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ОКПО 23359034.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» витрати повязані з оплатою судового збору у сумі 243,60 гривень, на рахунок № 260012755 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк МФО № 334851, ОКПО № 23359034.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ