Ухвала суду № 47212541, 13.06.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3205/14-ц

2-с/212/81/14

У х в а л а

13 червня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення суми боргу по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості по оплаті за теплову енергію в розмірі 2332 грн 93 коп та судового збору в сумі 121 грн 80 коп на користь КПТМ «Криворіжтепломережа».

05 червня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, яка не відповідає вимогам ч. 4 ст. 105 ЦПК України, а саме: боржником не додана копія заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів для надсилання стягувачу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються вимоги ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням боржнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, ч. 6 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п`ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

Розяснити вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається не поданою і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис