Справа № 461/1851/15-к
Провадження № 1-кс/461/1133/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., при секретарі Куц Н.З., з участю прокурора Кишки Ю.А., слідчого Дембовського О.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Дембовського О.В. про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в:
У провадженні старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Дембовського О.В., перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140000000080 від 23.01.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Старший слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Дембовський О.В., за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Кишки Ю.А., звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на зареєстроване за ТзОВ «Гронло-Львів», а саме: житлові будинку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 будівництво яких не завершено, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1; Нежитлова будівля, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Беручи до уваги те, що підозрюваним ОСОБА_2 було вчинено тяжке кримінальне правопорушення, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, які клопотання слідчого Дембовського О.В. в частині накладення арешту на житлові будинку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 будівництво яких не завершено, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 заперечили, а щодо іншого нерухомого майна не заперечили, думку прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим не надано доказів про вартість житлових будинків НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 будівництво яких не завершено, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на яке просить накласти арешт. Відтак, суд не має можливості оцінити співмірність вищевказаного майна та завданої шкоди, а тому вважає, що клопотання в тій частині слід відмовити.
А щодо накладення арешту на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, то слідчий суддя вважає, що клопотання в тій частині підлягає до задоволення, оскільки враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
клопотання старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Дембовського О.В. про накладення арешту на майно - задовольнити частково.
Накласти арешт на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Судове рішення № 47210435, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1851/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: