Справа № 2-437-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 квітня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Савіцького Л.П.,
при секретарі Котюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ПАБ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 М иколи Сергійовича про стягнення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 26.02.2008 року по кредитному договору № 210687-СRED отримав кредит в сумі 15000 грн. зі строком повернення 20.08.2009 року зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами. З моменту отримання кредиту ОСОБА_1 не виконував належним чином умови договору, кредит не погашав, відсотки не сплачував, чим порушував права кредитора. Внаслідок цього заборгованість за кредитом склала: по кредиту 8300 грн. 20 коп; по процентах 2090 грн. 80 коп; по штрафам 769 грн. 55 коп., а всього 11160 грн. 55 коп. За таких обставин позивач просить стягнути вказану суму та судові витрати в сумі 231 грн. 61 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з ухваленням заочного рішення.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
З доводів представника позивача, наданих позивачем доказів, договору про надання споживчого кредиту, вбачається, що 26.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 15000 грн., який повинен був повернути 20.08.2009 року. Згідно наявних у справі розрахунків заборгованості, які у суду не викликають сумніву, ОСОБА_1 кредит не сплачує і заборгованість по кредиту та іншим зобовязанням склала 11160 грн. 55 коп. Вказаного відповідач не оспорив, хоча мав таку можливість. Враховуючи вимоги вищезазначеної норми закону та умови пункту 2.3., 2.3.5 Кредитного договору , згідно яких Банк має право стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції, суд знаходить необхідним провести таке стягнення зі стягненням судових витрат позивача.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 224-226, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 р/рахунок 29092829003111 11160 (одинадцять тисяч сто шістьдесят) грн. 55 коп. заборгованості по кредиту та 231 грн. 61 коп. судових витрат, а всього 11392 гр. 16 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
Судове рішення № 47210110, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-437-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: