Вирок № 47207687, 15.09.2011, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-319/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

з участю прокурора Левицького М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 22.06.1999 р. Стрийським районним судом по ст.ст. 17, 81 ч.3, 140 ч.2 КК України (1960 р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 03.08.1999 р. Стрийським районним судом по ст.ст. 81 ч.3, 17 ч.2, 81 ч.3, 42 ч.1, 42 ч.3 КК України (1960 р.) до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 09.12.1999 р. Стрийським міським судом по ст.ст. 81 ч.2, 140 ч.2, 42, 43 КК України (1960 р.) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 21.04.2006 р. Дрогобицьким міськрайонним судом по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2 185 ч.3 КК України,-

встановив :

ОСОБА_1 01 лютого 2011 року приблизно о 19 год., шляхом пошкодження дерев'яної стіни, проник в приміщення столярного цеху ТзОВ Ролів, який знаходиться по вул. Вербовій у с. Ролів Дрогобицького р-ну Львівської обл., звідки повторно таємно викрав двигун від деревообробного станка потужністю 3 КВт вартістю 297 грн. та двигун від фрезерного станка потужністю 4,5 КВт вартістю 384 грн., чим завдав майнову шкоду ТзОВ Ролівна загальну суму 681 гривень.

Крім цього, ОСОБА_1 06 лютого 2011 року приблизно о 01 год., шляхом перепилювання металевої петлі, на яку був зачинений навісний замок, відчинив двері та проник в приміщення кіоску по вул. Грушевського в м. Дрогобич Львівської обл. біля Дрогобицького нафтового технікуму, яке орендує приватний підприємець ОСОБА_2, звідки таємно викрав наступні продукти харчування та товари:

- пиріжки з начинкою в кількості 5 шт. вартістю по 2 грн., загальною вартістю 10 грн.;

- пиріжки Свинкав кількості 13 шт. вартістю по 2,5 грн., загальною вартістю 32,5 грн.;

- сухарі в кількості 3 упаковки по 350гр. вартістю по 5,25 грн., загальною вартістю 15,75 грн.;

- соломка в кількості 1 упаковка 50гр. вартістю 1,25 грн.;

- соломка в кількості 1 упаковка 35гр вартістю 0,9 грн.;

- бублики Сушкав кількості 2 упаковки по 350гр. вартістю по 5 грн., загальною вартістю 10грн.;

- печиво Вівсянев кількості 2 упаковки по 350грн. вартістю по 5,25 грн., загальною вартістю10,5грн.;

- печиво Спокусав кількості 1 упаковка 350гр. вартістю 6,75 грн.;

- пиріжки Чоко-бомв кількості 10 шт. вартістю по 1,5 грн., загальною вартістю 15 грн.;

- рогалики в кількості 2 шт. вартістю по 1,2 грн., загальною вартістю 2,4 грн.;

- трубочки Слойкав кількості 20 шт. вартістю по 2,6 грн., загальною вартістю 52 грн.;

- булка Хот-догв кількості 2 шт. вартістю по 1,25 грн., загальною вартістю 2,5 грн.;

- рогалик із повидлом в кількості 1 шт. вартістю 1,75 грн.;

- булка Подільськав кількості 1 шт. вартістю 2,75 грн.;

- булки із маком в кількості 2 шт. вартістю по 2 грн., загальною вартістю 4 грн.;

- хліб до піци в кількості 2 шт. вартістю по 2 грн., загальною вартістю 4 грн.;

- булки Круасанв кількості 19 шт. вартістю по 3 грн., загальною вартістю 57 грн.;

- хліб Висівковийв кількості 2 шт. вартістю по 2,4 грн., загальною вартістю 4,8грн.;

- хліб До сніданкув кількості 4 шт. вартістю по 3,65 грн., загальною вартістю 14,6 грн.;

- батон різаний в кількості 1 шт. вартістю 2,85 грн.;

- печиво Зіркав кількості 2 шт. вартістю по 1,9 грн., загальною вартістю 3,8 грн.;

- хліб Гостиннийв кількості 1 шт. вартістю 3,4 грн.;

- хліб Цибулевийв кількості 1 шт. вартістю 3,6 грн.;

- хліб Новийв кількості 1 шт. вартістю 3,2 грн.;

- булка Сирв кількості 1 шт. вартістю 1,8 грн.;

- булочка Молочний ріжокв кількості 1 шт. вартістю 1,35 грн.;

- рогалик Львівськийв кількості 1 шт. вартістю 3,15 грн.;

- булки Круасан самбірськийв кількості 4 шт. вартістю по 2,35 грн., загальною вартістю 9,4 грн.;

- булка Вечірняв кількості 1 шт. вартістю 2,2 грн.;

- булочки Плюшкав кількості 3 шт. вартістю 1,25 грн., загальною вартістю 3,75 грн.;

- булки Плетенка до сніданкув кількості 2 шт. вартістю по 3,1 грн., загальною вартістю 6,2 грн.;

- мішечки поліетиленові в кількості 11 шт. вартістю по 0,35 грн., загальною вартістю 3,85 грн.

Всього ОСОБА_1 таємно викрав майно ОСОБА_2 на загальну суму 297 грн.

Крім того, ОСОБА_1 11 березня 2011 року приблизно о 01 год., шляхом зламу замка у дверях, проник в підвальне приміщення, яке належить ОСОБА_3, в будинку № 17 по вул. Грушевського в м. Дрогобич, звідки викрав майно останньої, а саме:

- молотки в кількості 3 шт. вартістю по 30 грн., загальною вартістю 90 грн.;

- плоскогубці вартістю 20 грн.;

- 10 метрів двожильного мідного електрокабелю вартістю 5,5грн./м.п., загальною вартістю 55 грн.

Всього ОСОБА_1 таємно викрав майно ОСОБА_3 на загальну суму 165 грн.

Крім цього, в один із днів у третій декаді березня 2011 року приблизно о 23 год., ОСОБА_1 проник на територію обгородженого парканом подвір'я будинку № 59 по вул. Січневій у с. Літиня Дрогобицького р-ну Львівської обл., який належить ОСОБА_4, звідки повторно таємно викрав 50 металевих плит масою 25 кг та вартістю 50 грн. кожна, чим завдав останній майнову шкоду на суму 2500 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 26 березня 2011 року приблизно о 01 год. 30 хв., маючи намір повторно таємно викрасти чуже майно, зламав навісний замок на дверях та проник в підвальне приміщення, яке належить ОСОБА_5, в будинку № 56 по вул. Грушевського в м. Дрогобич, звідки викрав алюмінієвий бідон обємом 35 літрів вартістю 150 грн. Однак, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_1 не зміг закінчити злочин з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками міліції, коли вилазив з вікна загального підвального приміщення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив суду, що у першій декаді лютого 2011 року приїхав у с. Ролів Дрогобицького району. Деякий час ходив по селу в пошуках роботи. Приблизно о 19 год., коли проходив повз будівлю колишньої ферми, вирішив вчинити крадіжку будь-якого металу. Приблизно на відстані 200 м від ферми була ще одна будівля. Коли підійшов ближче, то зрозумів, що це столярний цех. Двері приміщення були зачиненні на навісний замок. Звернув увагу, що дошки даху були старі і погано прибиті. Тому став на камінь та рукою відірвав дві дошки. Потім оперся однією ногою на підвіконник і заліз на дах. На даху присвічував собі запальничкою. Ногою пробив стелю, яка була зроблена з ДСП. Коли оглянувся в приміщенні столярного цеху, звернув увагу на два деревообробні станки, на яких були вмонтовані два електромотори. Плоскогубцями повідкручував гайки і болти, якими кріпились мотори. По одному витягнув їх на дах, а звідти поскидав вниз на землю. Кожен з моторів важив приблизно 25-27 кг. Один з моторів заховав неподалік від цеху і прикрив снігом. Інший мотор положив у господарську сумку та на маршрутному таксі приїхав в Дрогобич. На наступний день підвечір повернувся в с. Ролів і забрав інший мотор. В тій же сумці відвіз його додому. Електромотори розібрав на мідь та чорний метал. І окремо здав їх на пункт прийому металобрухту біля сільзаводу в м. Дрогобич, за що отримав 400 гривень.

05 лютого у вечірню пору пішки прийшов з с. Раневичі в м. Дрогобич. З собою взяв господарську сумку, в яку поклав різні інструменти для зламу замків та дверей, зокрема металеву рачку, пилку до металу, ліхтарик, викрутку. Деякий час ходив по вул. Грушевського, шукаючи приміщення, звідки можна було б вчинити крадіжку. Увагу привернув металевий кіоск розміром приблизно 3 х 2 метри синього кольору біля автобусної зупинки навпроти стадіону ВПУ № 19. Почекав приблизно до 01 год. 06 лютого, коли стало зовсім темно, так як вимкнули світло ліхтарів на вулиці. Людей навколо не було, автомобілі по дорозі майже не їздили. Підійшов до вказаного кіоску. Спочатку не знав, що саме продають у кіоску, сподівався знайти там гроші. Вхідні двері, так як і кіоск, були металеві. До них були приварені металеві петлі, на які зачинений навісний замок. За допомогою пилки до металу перепиляв петлю, приварену до дверей. Відчинив двері і зайшов в середину кіоску. Присвітив ліхтариком і побачив, що там на полицях знаходились хлібо-булочні вироби. Обшукав приміщення кіоску, однак у коробках, на полицях грошей не було. Вирішив викрасти хлібобулочні вироби, щоб потім їх зїсти. Не памятає, що саме викрав. Там був упакований у пакети хліб, батони, печиво, рогалики, різні булочки. Все це спакував у велику господарську сумку. Всередині кіоску був на протязі приблизно 30 хвилин. Після вчинення крадіжки пішов по місту. Ходив по смітниках, шукав металеві предмети, щоб здати їх на металобрухт. Під час цього зїв частину викрадених продуктів. Частину віддав бездомним собакам, яких зустрічав біля смітників.

Крім того, приблизно 10-11 березня 2011 року вичинив крадіжку з підвального приміщення будинку по вул. Грушевського в м. Дрогобич, до якого приєднана аптека Медикус. Так само у вечірню пору прийшов з с. Раневичі в м. Дрогобич. З собою мав господарську сумку, в якій тримав інструменти для зламу. Приблизно о 01 год. зайшов у підвальне приміщення вказаного будинку, яке ближче до аптеки. Двері у нього не були зачинені на замок. Присвічуючи ліхтариком, оглянув приміщення. Вибрав двері з замком гаражного типу, так як подумав, що там може бути щось цінне. Підважив їх рачкою в районі замка і різким рухом штовхнув їх назовні. Замок пошкодився і двері відчинились. Всередині комірки були різні старі господарські речі, коробки. Нічого цінного там не знайшов. Побачив лише 3 молотки з деревяними ручками та металеві плоскогубці. Вирішив їх вкрасти, щоб здати на металобрухт. Також викрав приблизно 10 метрів двожильного електрокабелю. Все це поклав у сумку і пішов геть. Крадіжку вчиняв на протязі приблизно 30 хвилин. На наступний ранок обпалив обмотку кабелю в лісі неподалік с. Раневичі. Здав мідь, 3 молотки та плоскогубці на пункт прийому брухту біля сільзаводу в м. Дрогобич. За це отримав 60 грн., які потратив на свої потреби.

Крім цього, в один з днів у третій декаді березня 2011 року приїхав у с. Літиня Дрогобицького р-ну у пошуках роботи тракториста. Деякий час ходив по селу в пошуках роботи. Потім вирішив вчинити крадіжку якогось металу. В обідню пору проходив повз один з будинків, в якому ніхто не проживає. Від входу у будинок до господарської будівлі вела стежка, вимощена прямокутними металевими плитами. Вирішив повернутись у темну пору доби та викрасти їх. Для цього повернувся додому в с. Раневичі, де взяв металевий візок та рачку. На маршрутному таксі у вечірню пору доїхав по трасі Дрогобич-Львів до повороту на с. Ріпчиці. Там вийшов та пішки дійшов до с. Літиня. Була приблизно 23 год. Через паркан проник на подвіря. Підважуючи плити рачкою, витягав їх з землі і складав на візок. Плит було в кількості приблизно 50 штук. Складав їх по 3-4 штуки і відвозив їх по дорозі за село в напрямку с. Ріпчиці. Там у рові при дорозі складав плити. На протязі 3-4 годив за 7-8 разів перевіз усі плити до вказаного місця. Можливо, деякі з них залишились на подвірї. Після того пішов в сторону с. Ріпчиці для того, щоб знайти якийсь транспорт і відвезти викрадені плити на пункт прийому металобрухту. Всередині села зупинив невідомого чоловіка, який їхав на возі, запряженому двома кіньми і попросив допомогти перевезти металеві плити. Пообіцяв заплатити за перевезення. Чоловік погодився і вони підїхали до схованки. ОСОБА_1 перескладав плитки у віз. По дорозі чоловік запропонував продати усі плитки йому за 350 грн. Він погодився. і чоловік дав 350грн., після цього пішки пішов додому.

Крім того 25 березня 2011 року приблизно о 23 год. пішки прийшов з с. Раневичі в м. Дрогобич. З собою взяв необхідний інструмент для зламу замків та дверей, а саме: металеву рачку, плоскогубці, ніж, 6 ключів до врізних замків та 2 до гаражних, ліхтарик у металевому корпусі та ліхтарик від запальнички. Також взяв велику господарську сумку у біло-червону клітинку. Деякий час ходив по вул. Грушевського. Зупинився біля одного з будинків навпроти магазину Ромашка. На одному з вікон підвального приміщення не було металевих грат та скла. Приблизно о 00 год. 30 хв. 26 березня заліз через дане вікно у підвальне приміщення. Всередині присвічував собі ліхтариком. Підійшов до дверей з відносно новим навісним замком. Вирішив відкрити саме їх. Витягнув рачку і зірвав нею навісний замок. В комірці було багато господарських речей, серед яких скляні банки, металеві каністри, металевий бачок, деревяні дошки, різні ящики. Увагу привернув алюмінієвий бідон приблизно на 35 літрів. Вирішив викрасти саме його, так як більше нічого цінного там не було. Бідон поставив у сумку. Потім почув шум на сходовій клітці. Щоб не бути впійманим, вирішив йти геть. Виліз через теж вікно, яким залазив. Сумку поставив перед вікном у заглиблення. Однак в цей час був затриманий працівниками міліції.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення із нього 2500 грн. матеріальної шкоди та 2500 грн. моральної шкоди визнає в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив суду, що його тестю належить комірка у підвальному приміщенні житлового будинку. У даній комірці ОСОБА_5 зберігає свої господарські речі, інструменти, старі побутові речі. Двері у комірку деревяні, зачиняються на навісний замок. Приблизно о 01 год. 26 березня 2011 року до нього додому подзвонив сусід ОСОБА_6 і сказав, що почув незрозумілий шум у підвальному приміщенні, тому викликав міліцію. Також запропонував піти з ним перевірити, що саме там відбувається. Разом вийшли на вулицю, де з автомобіля вийшли троє чоловіків, які представились працівниками міліції. Повідомили їм, що чули шум у підвальному приміщенні. Працівники міліції сказали, щоб вони обійшли з іншої сторони будинку до вхідних дверей у підвал. З ними також пішов один працівник міліції. Коли підійшли до дверей у підвал, то виявили, що вони зачиненні на навісний замок, і він не пошкоджений. Повернулись назад на вулицю Грушевського. Одразу побачили, що працівники міліції когось затримали. На землі біля віконного отвору у підвал, в якому не було скла, лежав чоловік з кайданками руках. Перед вікном у заглибленні лежала господарська сумка в клітинку. Через 10-20 хвилин приїхав черговий автомобіль міліції і працівники почали огляд місце події. Коли вони відкрили господарську сумку, там був алюмінієвий бідон. В ньому були три відрізки поліетилену та якісь гумові кільця. Він впізнав у ньому своє майно. Оглянувши комірку, зясував, що більше нічого не було викрадено.

Претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має, при визначенні міри покарання повністю покладається на думку суду.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проживає в м. Дрогобич та має у власності будинок в с. Літиня, де ніхто не живе. 24 березня 2011 року приблизно об 11 год., коли приїхала до вказаного будинку, виявила, що хтось викрав з подвіря 50 металевих плит, якими була вимощена стежка на подвірї. Після цього звернулась у міліцію.

Просить стягнути із підсудного ОСОБА_1 2500 грн. заподіяної матеріальної шкоди та 2500 грн. моральної шкоди. При визначенні міри покарання підсудному повністю покладається на думку суду.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1 своєї винності та показань в судовому засіданні потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4, винність ОСОБА_1 у вчинених злочинах стверджена і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд переконаний, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ст. 185 ч.3 КК України, так як він при вищенаведених обставинах повторно, з проникненням в приміщення та сховище, таємно викрав чуже майно.

Також дії підсудного ОСОБА_1 по епізоду викрадення майна у потерпілого ОСОБА_5 слід кваліфікувати по ст. 15 ч.2 185 ч.3 КК України, так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, повторно, з проникненням в приміщення.

При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, його негативну характеристику по місцю проживання, та судимості, що повністю визнав свою винність та щиросердечно розкаявся у вчиненому, стан його здоров'я.

З врахуванням всіх вищенаведених обставин та особи винного, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід визначити покарання у виді позбавлення волі.

Судові витрати по справі в сумі 506 грн. 52 коп., що складаються із вартості проведених трасологічних експертиз, слід стягнути із підсудного ОСОБА_1 в повному обсязі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до підсудного ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2500 грн. та моральної шкоди в сумі 2500 грн. слід задоволити в повному обсязі, стягнувши із підсудного вказану суму.

З речовими доказами по справі слід поступити відповідно до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання :

- по ст. 185 ч.3 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- по ст. 15 ч.2 185 ч.3 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_1 визначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Термін покарання ОСОБА_1 рахувати із 15.08.2011 р., тобто із часу його затримання.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін взяття під варту.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код ЄДРПОУ 25575150 МФО 825014 р/рахунок № 31259272210042 банк ГУДКУ у Львівській області призначення платежу за експертні послуги для НДЕКЦвартість проведених трасологічних експертиз в сумі 506 грн. 52 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь потерпілої ОСОБА_4 2500 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, всього стягнути 5000 грн.

Речові докази по справі дві металеві плити, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Л/о відповідно до квитанції № 00031 повернути потерпілій ОСОБА_4; навісний замок, металеву рачку, металеві плоскогубці, металевий ніж, пару шкіряних рукавиць, ліхтарик КАІДА, два ключі гаражного типу, в'язку з трьох ключів з жовтого металу, в'язку з двох ключів з білого металу та ключа з жовтого металу, ліхтарик в синьому полімерному корпусі, господарську сумку, металевий бідон з трьома шматками клейонки чорного, червоного та безбарвного кольорів та трьома гумовими кільцями всередині, що зберігаються в камері схову Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Л/о згідно квитанції № 006282 знищити; частину металевої скоби, що зберігається в камері схову Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Л/о згідно квитанції № 006283 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської обл. на протязі 15 діб з часу його оголошення, а засудженим ОСОБА_1 протягом такого ж строку із часу вручення йому копії вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Р.М.Дубель