Ухвала суду № 47206206, 19.05.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.05.2015
Номер справи
686/23562/13-ц
Номер документу
47206206
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/23562/13-ц

УХВАЛА

іменем України

19 травня 2015року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про розподіл майна подружжя

та за зустрічним позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_3

про розподіл майна подружжя

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 у листопаді місяці 2013 року звернулася до суду із позовом до суду про розподіл майна подружжя. Заявлений позов мотивувала тим, що перебуваючи у шлюбі із відповідачем ОСОБА_4 придбали автомобіль НОМЕР_1, котрий був відчужений без її згоди 29 жовтня 2013 року за 300 000 грн. Просила стягнути грошову компенсацію вартості однієї другої його частини в розмірі 150 000 грн.

В ході розгляду справи по суті позивач ОСОБА_3 позовні вимоги збільшила та в останній його редакції просила визнати недійсним договір купівлі-продажу означеного автомобіля, виділити його відповідачу та будівельні матеріали на суму 20 000 грн., використані на будівництво гаража бокс № 173 блок 6 в гаражному кооперативі «Будівельник» по вулиці Геологів, 22 у м. Хмельницькому, їй виділити цегляний гараж в гаражному масиві «Нева», що по вулиці Вокзальній, 137 блок 4, бокс № 227, земельну ділянку, розташовану за межами населеного пункту на території Стуфчинецької сільської Ради Хмельницького району площею 0,14 га для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 0, 0550 га для ведення особистого підсобного господарства розташовану там же, придбані ними в період шлюбу.

За заявою ОСОБА_3 вимоги до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля залишені без розгляду.

Відповідач-позивач ОСОБА_4 подав до суду зустрічний позов про визнання права власності на земельну ділянку, розташовану по вулиці Шепетівській, 8 у м. Хмельницькому та визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж в гаражному масиві «Нева», що по вулиці Вокзальній, 137 блок 4, бокс № 227 та стягнути з нього на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за проданий автомобіль Hundai Veracruz в сумі 61 000 грн.

У судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про закриття справи в зв»язку з укладанням мирової угоди, за умовами якої цегляний гараж в гаражному масиві «Нева» бокс №227 блок 4 по вулиці Вокзальній у м. Хмельницькому, земельні ділянки площею 17,6 кв.м. та 0,0550 га, розташовані за межами населеного пункту на території Стуфчинецької сільської Ради Хмельницького району за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного, будівельні матеріали, використані на будівництво гаража бокс 137 блок 6 в кооперативі «Будівельник» по вулиці Геологів, 22 у м. Хмельницькому та кошти в сумі 129 626 грн., отримані від продажу автомобіля НОМЕР_1 є об»єктом спільної власності в рівних частках по 1/2 кожному. Тому просять ОСОБА_3 виділити у власність цегляний гараж в гаражному масиві «Нева» та земельні ділянки на агальну суму 148 982, 0 грн. ОСОБА_4 виділити у власність вартість будівельних матеріалів, вкладених у будівництво гаража на суму 19 356,0 грн. та 129 626,0 грн. коштів, отриманих від продажу автомобіля. Просить закрити провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник не заперечують проти таких умов мирової угоди, і посилаються на те, що такий розподіл дасть змогу найбільш раціонально використати спільно нажите у шлюбу майно.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши подані докази в обґрунтування укладеної угоди між сторонами, вважає необхідним затвердити дану мирову угоду.

Судом достовірно установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 1981 року, який розірвали 26 лютого 2013 року.

За час спільного проживання та за спільні кошти сторони придбали наступне майно: автомобіль НОМЕР_1, проданого ОСОБА_4 за ціною 129 626,0 грн., будівельні матеріали, витрачені на будівництво гаража площею 17,6 кв.м., бокс № 173 блок 6 в гаражному кооперативі «Будівельник» по вулиці Геологів, 22 у м. Хмельницькому на суму 19 356,0 грн., цегляний гараж в гаражному масиві «Нева», що по вулиці Вокзальній, 137 блок 4, бокс № 227 у м. Хмельницькому вартістю 40 007 грн., земельну ділянку, розташовану за межами населеного пункту на території Стуфчинецької сільської Ради Хмельницького району площею 0,14 га для ведення особистого підсобного господарства вартістю 78 120,0 грн. та земельну ділянку площею 0,0550 га для ведення особистого підсобного господарства розташовану за межами населеного пункту на території Стуфчинецької сільської Ради Хмельницького району вартістю 30 855 грн.

Вартість означеного майна підтверджується висновками судової будівельно-технічних експертиз від 24 липня 2014 року за № 190/014.

Відповідно до вимог статті 60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини самостійного заробітку.

Тому відповідно сторони мають право на 1/2 частину набутого у шлюбі майна в рівних частках.

За умовами мирової угоди слід розподілити вказане майно наступним чином ОСОБА_3 виділити у власність - цегляний гараж в гаражному масиві «Нева», що по вулиці Вокзальній, 137 блок 4, бокс № 227 у м. Хмельницькому вартістю грн., земельну ділянку, розташовану за межами населеного пункту на території Стуфчинецької сільської Ради Хмельницького району площею 0,14 га для ведення особистого підсобного господарства вартістю 78 120,0 грн. (кадастровий номер 6825088400:05:002:0377 та земельну ділянку площею 0,0550 га для ведення особистого підсобного господарства розташовану за межами населеного пункту на території Стуфчинецької сільської ради (кадастровий номер 6825088400;05:002:0386.

Відповідачу ОСОБА_4. виділити будівельні матеріали, витрачені на будівництво гаража площею 17,6 кв.м., бокс № 173 блок 6 в гаражному кооперативі «Будівельник» по вулиці Геологів, 22 у м. Хмельницькому вартістю 19 356,0 грн. та кошти, виручені від продажу автомобіля НОМЕР_1 в сумі 129 626,0 грн., загальною вартістю 148 082,0 грн.

Такий розподіл фактично відповідає вимогам закону та становить по 1/2 частині кожному із подружжя. Укладена мирова угода відповідає законові, не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, тому слід її затвердити, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.175,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між сторонами за умовами якої ОСОБА_3 виділити у власність - цегляний гараж в гаражному масиві «Нева», що по вулиці Вокзальній, 137 блок 4, бокс № 227 у м. Хмельницькому вартістю грн., земельну ділянку, розташовану за межами населеного пункту на території Стуфчинецької сільської Ради Хмельницького району площею 0,14 га для ведення особистого підсобного господарства вартістю 78 120,0 грн. (кадастровий номер 6825088400:05:002:0377 та земельну ділянку площею 0,0550 га для ведення особистого підсобного господарства розташовану за межами населеного пункту на території Стуфчинецької сільської ради (кадастровий номер 6825088400;05:002:0386.

ОСОБА_4 виділити будівельні матеріали, витрачені на будівництво гаража площею 17,6 кв.м., бокс № 173 блок 6 в гаражному кооперативі «Будівельник» по вулиці Геологів, 22 у м. Хмельницькому вартістю 19 356,0 грн. та кошти, виручені від продажу автомобіля НОМЕР_1 в сумі 129 626,0 грн., загальною вартістю 148 082,0 грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл будинковолодіння в натурі закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з транспортного засобу марки Hundai Veracruz номерний знак НОМЕР_2, 2008 року випуску, № кузова КМНNU81CP9U086310, номер двигуна НОМЕР_3 накладеного згідно ухвали суду від 17 лютого 2014 року, що належить ОСОБА_5 та з автомобіля «Renauit Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, номер двигуна К9К800D68212, належного ОСОБА_4 накладений ухвалою суду від 30.12.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 47206206 ?

Документ № 47206206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47206206 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47206206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47206206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47206206, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 47206206, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47206206 відноситься до справи № 686/23562/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/23562/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47206088
Наступний документ : 47206223