Харківський районний суд Харківської області
с. Покотилівка, вул. Калініна, 18, 62458, (057) 745-66-96
Дело № 1-870/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 октября 2010 г. пос.Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Е.В. Чайченко
при секретаре - АЛ. Гасановой
с участием прокурора- ОСОБА_1
с участием адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, 04.01.1984г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, б/п, холостого, работающего: АОЗТ «Спецстрой монтаж» ремонт электроинструментов на дому, зарегистрированного и проживающего по адресу: Харьковская область. АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 в декабре 2009 года, около 17 часов 00 минут, находясь на улице Олимпийской в с. Хроли Харьковского района Харьковской области, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за 220 гривен, незаконно приобрел два бумажных пакета с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис, весом около 10 грамм, который незаконно хранил с целью последующего сбыта, в подъезде по месту своего жительства по адресу: Харьковская область, Харьковский район, с. Хроли, ул. Олимпийская д. 2.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3 11 февраля 2010 года, в 22 часа 00 минут, находясь возле магазина «Кут»,расположенного по улице Олимпийской в с. Хроли Харьковского района Харьковской области, незаконно сбыл ОСОБА_4 один бумажный пакет с веществом растительного происхождения массой 4,9144грамма, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис, получив при этом вознаграждение в сумме 110 гривен.
Впоследствии ОСОБА_4 11февраля 2010года, в 22 часа 20 минут, находясь по улице Победы в с. Хроли Харьковского района Харьковской области, был задержан работниками милиции, которые у него обнаружили и изъяли бумажный пакет с веществом растительного происхождения массой 4,9144грамма, которое согласно заключения химической экспертизы № 091 от 26 февраля 2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой высушенной до постоянной массы - 4,1797 грамма.
Преступная деятельность ОСОБА_3 была пресечена сотрудниками милиции, которыми последний был задержан 11 февраля 2010года около 22 часов 20 минут на улице Победы в с. Хроли Харьковского района Харьковской области, при этом обнаружили изъяли у подсудимого бумажный пакет с веществом растительного происхождения массой 6,4590грамма, а так же россыпь вещества растительного происхождения массой 0,0103грамма, являющихся согласно заключению химической экспертизы № 092 от 26 февраля 2010 года, особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой высушенного до постоянной массы - 5,3752грамма, которое ОСОБА_3 повторно, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре, чистосердечно раскаялся в содеянном, собранные доказательства по делу не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность полностью подтверждается всеми собранными по делу доказательствами в их совокупности, которые другими участниками судебного разбирательства также не оспаривались.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины, поскольку он своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта и незаконный сбыт особ особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_3,
степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_3 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характера положительной стороны, также был прооперирован после перенесенного в 2007 года увечья на работе с вживлением в правое бедро пластины, в связи с чем является инвалидом З-й группы с 2008 года, что подтверждается справкой к Акту осмотра МСЭК от 13.11.2008г. и копией удостоверения, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра. Кроме этого, судом также принимается во внимание и отношение к подсудимому ОСОБА_3, проявленное со стороны
соседей и жителей села, от имени которых поданы ходатайства - исполкомом Пономаренковского сельского совета № 32 от 13.05.2010 года, начальником Пономаренковского ПУЖКХ № 11 от 22.04.2010года и от имени директора Пономаренковской общеобразовательной школы 1-3 ступеней с просьбой проявить снисхождение и назначить подсудимому ОСОБА_3 наименее строгое наказание, не связанное с лишением свободы, охарактеризовав при этом последнего как добросовестного, порядочного и доброго человека.
При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает характер совершенного преступления, которое в соответствии с п.4 ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3 в силу ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3. в силу ст. 67 УК Украины судом не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_3 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с конфискацией имущества подсудимого в доход государства.
Однако, принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_3 является инвалидом 3 группы и ходатайства с просьбой о проявлении снисхождения, суд приходит к выводу о целесообразности дать возможность ОСОБА_3 исправиться, не изолировав его от общества, освободив от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.
Кроме этого, исходя из требований ст. 77 УК Украины, которой предусмотрен исчерпывающий перечень дополнительных наказаний, применяемых в случае освобождения от наказания с испытанием, и конфискация имущества среди которых отсутствует, суд считает необходимым освободить подсудимого ОСОБА_3 от дополнительной меры наказания в виде конфискации его личного имущества в доход государства.
Судебные издержки за проведение двух судебно-химических экспертиз стоимостью 270,86 гривен и 541,73 гривен, а всего в общей суме 812(восемьсот двенадцать) гривен 59 коп« считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением платежа: (за экспертные услуги).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (лет) без конфискации имущества осужденного в силу ст. 77 УК Украины.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок в течение 3 (трех) лет.
В соответствии со ст. 76 ч.1 п. 2 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: полимерный пакет опечатанный биркой № 091, 092 в количестве 5 предметов с веществом растительного происхождения - каннабисом высушенным массой 5,3752 грамма, находящиеся в камере хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить,как предметы преступления.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение двух судебно-химических экспертиз стоимостью 270,86 гривен и 541,73 гривен, а всего в общей сумме 812 (восемьсот двенадцать) гривен 59 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет: НИЭКЦ, при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением платежа: (за экспертные услуги).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в гот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 47205730, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-870/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: