Постанова № 47205726, 21.07.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1462/15-п

Пр. 3/621/292/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПАТ «Племінний завод «Червоний Велетень», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 червня 2015 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» встановлено порушення головним бухгалтером ПАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» порядку ведення податкового обліку, а саме: по взаємовідносинам з ТОВ «Деметра» встановлено завищення податкового кредиту по податку на додану вартість на суму 53471 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість на вказану суму за період з 01.01.2013 року по 31.01.2014 рік; по взаємовідносинам з ТОВ «Вік-ЛЛС» встановлено завищення податкового кредиту по податку на додану вартість на суму 18269 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість на вказану суму за період з 01.07.2014 року по 31.10.2014 року; по взаємовідносинам з ТОВ «Фортуна-Х» встановлено завищення податкового кредиту по податку на додану вартість на суму 685050 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість на вказану суму за період з 01.07.2014 року по 31.12.2014 року, а всього на суму 685050 грн., чим порушено ст. 185, п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Статтею 268 КУпАП встановлено перелік статей Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, а саме, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-7 і 187 цього Кодексу.

У звязку з тим, що при розгляді справи за адміністративним правопорушенням, передбаченим статтею 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд визнає причини неявки ОСОБА_1 неповажними та проводить розгляд справи за її відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення № 264/20-09-22-15 від 18.06.2015 року серії АА № 580816, копії витягу з акту перевірки, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, заниження податку на додану вартість на суму 685050 грн.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Стягнути з 3 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31212206700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: