Постанова № 47204767, 25.07.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2036/3487/2012

3/2036/948/2012

25 липня 2012 року м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Білінська О.В., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року відносно ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ДП ТЕЦ-2 Есхар, посадовою особою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові державної податкової служби складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 прим.1 КУпАП.

При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що зміст вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості, необхідні для вирішення справи. Відповідно до п. 2.5 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України 28.10.2009 № 585, усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком державною мовою, не допускається закреслення або виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений.

Однак, адміністративний протокол заповнений не розбірливим почерком та містить виправлення, а саме, виправлено дату складення протоколу, що унеможливлює розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності з законом, згідно зі ст. 7 КУпАП.

Вищевикладене є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові державної податкової служби для усунення вказаних недоліків із врахуванням вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 прим.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 головного бухгалтера ДП ТЕЦ-2 Есхар, повернути до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові державної податкової служби для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя