Справа № 541/718/14-п
№ провадження 3/541/234/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2014 року. м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не маючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, не інваліда,
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-
в с т а н о в и в :
20 березня 2014 року, приблизно, в 19 годин 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Шкода Октавія, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Гоголя в м. Миргороді Полтавської області, при здійсненні маневру повороту ліворуч на вул. ОСОБА_2, не переконався у безпеці розпочатого маневру, не надав переваги у русі автомобілю „ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався у зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України та допустив зіткнення з вказаним автомобілем, в наслідок чого обидва транспортні засоби одержали механічні пошкодження.
Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 не заперечував при розгляді справи суддею, пояснивши, що у вказані день, час та місці дійсно керував автомобілем, та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом. Стверджував, що його цивільна відповідальність перед третіми особами була застрахована у встановленому законом порядку.
Окрім власного визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєї вини у вчиненому правопорушенні, її вина у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами:
- схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 20.03.2014 року, в якій зафіксовано вузлові обєкти на місці зіткнення транспортних засобів, основні елементи проїзної частини, стан покриття проїзної частини, наявні сліди та дорожні і погодні умови, а також відображено на звороті схеми наявність механічних пошкоджень на транспортних засобах / а.с. 2 /;
- письмовими пояснення водія ОСОБА_3, з яких вбачається, що в момент ДТП, на перехресті вулиць, він здійснював рух по головній дорозі та раптово для нього водій автомобіля, який мав намір здійснити поворот ліворуч, допустив зіткнення з його автомобілем / а.с. 4 /.
Таким чином, в діянні ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, його наслідки, ставлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до скоєного, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше. Обставиною, яка помякшуює його відповідальність, є щире розкаянння. Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, відсутні.
Керуючись ст. ст. 27, 40 - 1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31117149700001, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081300, код ЄДРПОУ 37959255, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 / тридцять шість / гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.
Посвідчення водія на імя ОСОБА_1, яке зберігається у Відділенні ДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області / а.с. 5 /, повернути його власнику.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 47203781, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/718/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: