Постанова № 47203776, 19.09.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2406/14-п

Номер провадження3/541/720/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, зі слів не судимого, не інваліда,

по ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні

правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

19 серпня 2014 року, приблизно, в 20 годин 35 хвилин в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, по вул. Миргородській, ОСОБА_1 повторно протягом року керував мотоциклом в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи суддею Трапезніков О.М. не заперечував повторного протягом дня керування мотоциклом в стані алкогольного спяніння та проходження тестування з застосування відповідного газоаналізатора.

Вина згаданої особи у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому описано факт вчиненого правопорушення і викладено його власноручні пояснення щодо керування транспортним засобом, після вживання спиртних напоїв / а.с. 1 /; результатами тестування з застосування газоаналізатора, за якими у видихах ОСОБА_2, виявлено 2,23% алкоголю / а.с. 2 /; копією протоколу про адміністративне правопорушення від 19.08.2014 року, складеного відносно ОСОБА_1М по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджує повторність вчиненого діяння / а.с. 10 /.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, ставлення порушника до скоєного діяння, а також особа порушника, який не документований посвідченням водія та, з його слів, не є інвалідом першої чи другої групи.

За переконанням суду призначене стягнення хоч і може бути мінімальне в межах конкретного виду, проте має бути достатнім для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 немає.

Зважаючи на те, що керований транспортний засіб не зареєстрований у власності за особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для оплатного вилучення цього транспортного засобу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 1, 40 1, 221, 279, 284, 287, 294, 326, 130 ч. 2, ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту на строк 10 / десять / діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_3 рахувати з 10.00 години 19 вересня 2014 року.

На підставі положень ст. 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення дану постанову допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 / тридцять шість / гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4