Постанова № 47203746, 16.06.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1503/14-п

Номер провадження3/541/468/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не інваліда, раніше судимого 1) 14.11.1984 року Миргородським міським судом по ст. ст. 206 ч. 3, 140 ч. 2, 81 ч. 3, 42 КК України в редакції 1960 року до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) 16.07.1999 року по ст. ст. 94, 222 ч. 3, 42 КК України в редакції 1960 року до 15 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 17 серпня 2011 року умовно достроково на 2 роки 7 місяців 14 днів; відповідно до постанов Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 березня, 05 червня, 15 червня 2012 року сім разів піддавався адміністративному стягненню по ст. 187 ч. ч. 1, 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафів ( штрафи не сплачено ), постановою Миргородського міськрайонного суду від 11 грудня 2013 року підданий адміністративному стягненню у виді 5 діб адміністративного арешту по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, як особа, відносно якої постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 квітня 2014 року встановлено адміністративний нагляд, будучи ознайомленим з обмеженнями за цим наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 20 квітня 2014 року, о 22 годині 40 хвилин, був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Пастух В.М. визнав і пояснив, що у вказаний день, після 22 години, дійсно був відсутнім за місцем проживання в супереч встановленим обмеженням. Не заперечував того факту, що в минулому неодноразово за вчинення однотипних діянь постановами суду підданий штрафам, які до цього часу не сплатив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду / а.с. 4 /; копією постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення / а.с. 6 /; протоколом про адміністративне правопорушення, в якому відображено власноручні пояснення порушника відносно обставин вчинених діянь / а.с. 1 2 /.

В діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується неодноразово, що вказує на стійкість антисоціальних прояві його поведінки, має не зняті та не погашені судимості, не має постійного місця роботи та заробітку.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, слід визнати щире розкаяння винного.

Керуючись ст. ст. 32, 221, 279, 284, 287, 294, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту строком на 15 ( пятнаднадцять ) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 10 години 30 хвилин 16 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 / тридцять шість / гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, притягнутою до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2