Постанова № 47203739, 14.04.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/848/14-п

Провадження №3/541/279/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Відділення ДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, утриманців не маючого, працюючого на посаді завідуючого автопарком Філії «Дібрівський кінний завод № 62» ДП «Конярство України», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи відповідальним за випуск транспортних засобів на лінію, станом на 01 квітня 2014 року не виконав вимоги припису Відділення ДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області від 26 березня 2014 р. щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтвердив при розгляді справи суддею, пояснивши, що не встиг виконати вимоги припису ДАІ в частині проведення інструктажів з водіями.

Вина згаданої особи у вчиненому діянні підтверджується копією припису Відділення ДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області / а.с. 2 /; копією наказу про виконання додаткових обовязків ОСОБА_1 / а.с. 3 /; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 476657/ а.с. 1/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188 28 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, слід визнати щире розкаяння винного. Обставини, які б обтяжували його відповідальність, відсутні.

Керуючись ст. ст. 27, 40 - 1, 221, 279, 284, 287, 294, 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 255 ( двісті пятдесят пять ) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31117149700001, одержувач коштів ГУК Полтавської обл., код класифікації 21081300, код одержувача за ЄДРПОУ 37959255, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36/тридцять шість/ гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного судуОСОБА_2